Roger J. Callahan
http://www.rogercallahan.com/ https://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?168825 : Kujuta endale ette, et sind rõhuvad emotsionaalsed
kannatused, kuid sa leiad mõne minutiga leevendust. Kujuta ette, et sind vaevab
krooniline stress, piinab nikotiinisõltuvus või halvab lennuhirm – kuid sa
suudad need ja teisedki kurnavad probleemid lahendada peaaegu
hetkega.
Lahendust negatiivsetest emotsioonidest
vabanemiseks pakub võimas ravimeetod, mida nimetatakse mõtteväljaraviks (MVR).
See on murranguline samm psüühikahäirete mõistmise ja nendega toimetuleku teel.
Kümned tuhanded inimesed üle kogu maailma on juba kasutanud MVR-i, et jagu saada
hirmudest, vabaneda sundkäitumisest, toibuda purunenud suhtest, lõpetada kõige
edasilükkamine, vaigistada viha ja muret. See meetod on neile pakkunud kiiret ja
ohutut emotsionaalset värskendust ilma pikaajalise psühhoteraapia või
ravimiteta. Selle meetodiga ei kaasne riske. Sellega ei kaasne kõrvalmõjusid.
See meetod võib mõjuda ka sinu puhul.
____________________
Mis on
Mõtteväljaravi?
Mõtteväljaravi erineb kõigist teistest psüühilise
ravi meetoditest, mida sa eales oled kasutanud. Raviprotsess ise on täiesti
ainulaadne. Ainulaadsed on ka teaduslik alus, millele see meetod toetub, ja
pretsedenditud tulemused, mida see võib esile kutsuda.
MVR on süsteem, mis läheb sinu probleemi juurteni
ja lahendab selle, olgu tegemist foobia, viha, halva harjumuse, trauma, ärevuse,
süütunde või murega. Negatiivsed emotsioonid on niinimetatud
mõttevälja energeetilisel kujul kinni jäänud kondenseerunud informatsioon.
Mõtteväljas olev aktiivne informatsioon tekitab sinu elus kannatusi, häirides
keha sisemist energiavoolu ja põhjustades psüühilisi murranguid, mis õõnestavad
emotsionaalse heaolu tunnet.
Ravi võtmeks on keha biovälja mõjutamine, koputades
sõrmedega energiakanalitel asuvatele konkreetsetele kehapunktidele. Selle lihtsa
protseduuri käigus, mida üksikasjalikult tundma õpid, mõtled sa muret tekitavale
psüühikahäirele ja hindad oma emotsionaalse stressi tugevust (skaalal ühest
kümneni). Järgmiseks koputad kindlas järjekorras teatud punktidele kehal. Nii
kõrvaldad tasakaalutuse keha energiaringes, mille tulemusena nõrgenevad või
kaovad ka negatiivsed emotsioonid ja psüühikahäirete sümptomid. Tänu uutele
uuringutele, kus kasutatakse keha autonoomse närvisüsteemi jälgimise vahendeid,
saame nüüd teaduslikult mõõta ja määratleda MVR-i poolt esile kutsutud muutusi
organismis. Selge on, et MVR tervendab põhitasandil – ja see toimub peaaegu
silmapilkselt.
Aastate jooksul olen kirja pannud ja täpsustanud
MVR-i definitsiooni:
MVR on psüühikahäirete ravimeetod, mis psüühilise
probleemi puhul rakendatuna kõrvaldab koodi abil mõtteväljas häired, mis on
kõigi negatiivsete emotsioonide algpõhjuseks. Kood on tuletatud MVR-i
kausaaldiagnostilise meetodi põhjal, mille abil töötati välja MVR-i
algoritmid.
Otsetee tervise
juurde
Mõtteväljaravi pakub lihtsaid, kuid tõhusaid
ettekirjutusi või „retsepte” psüühiliseks (ja mõnel juhul isegi füüsiliseks)
tervenemiseks. See tehnika mõjub minutitega – mitte nädalate, kuude või
aastatega nagu traditsioonilise psühhoteraapia puhul.
Enamik terapeute, kes kasutavad nüüd minu meetodit,
olid enne selle katsetamist mõistetavalt üsna skeptilised. Kõigele vaatamata
tundus see, mida ma tegin, võimatuna. Need, kes proovivad MVR-i, on üllatunud,
kui avastavad, et see ravi on just nii edukas, nagu ma väidan. Miski
traditsioonilises psühhoteraapias või tänapäeva teoreetilises psühholoogias
poleks saanud niisugust pretsedenditut edu ennustada – ega ka seletada. MVR on
tõepoolest revolutsiooniline. Terminid, millega sa selle raamatu lehekülgedel
tutvud – hälve, aktiivne informatsioon, mõtteväli jt –, on psühholoogias uudsed,
nagu ka tervendamismeetod ise.
Enne MVR-i kasutuselevõttu lasksin näiteks
patsiendil, kes oli just kaotanud armastatu, taaselustada purunenud suhte kõige
piinarikkamad hetked, üks valulik seanss teise järel. Sageli tekitas mitu tundi
vältav ravi patsiendile tõsiseid kannatusi. See traumeeris teda uuesti – mis
oleks olnud vastuvõetav, kui patsiendil oleks sellest parem hakanud. Kuid mul ei
tekkinud kunagi tunnet, et minust oleks olnud suurt abi patsiendi kannatuste
vähendamisel ja tema aitamisel tagasi normaalsesse, loovasse ellu.
Foobiatega patsientide puhul kasutasin
lõdvestustehnikaid, seejärel aga esitasin väljakutse nende vääradele
tõekspidamistele, mis hirme tekitasid. Hüpnoosi abil sisendasin neile
positiivsust foobiatega võitlemiseks. Seejärel seadsin nad vastakuti hirmu
allikaga – rahvahulkade, putukate või avalikkuse ees esinemisega –, pikendades
vähehaaval, nädalate või kuude jooksul, patsiendi viibimist hirmu allika mõju
all. Kliendid rääkisid mulle, et kui nad isegi olid lõpuks suutelised seisma
kõrghoone rõdul või kõnelema inimeste ees, oli nende enesetunne ikkagi kohutav.
Jah, nad mõistsid, et nende hirm on irratsionaalne – et nad ei peaks kartma –,
kuid nad ei saanud hirmust jagu. Ma jõudsin järeldusele, et ravi ei kaota nende
hirme, vaid veenab neid tegelema asjadega, milleks neil pole mingit kalduvust.
Oli kindel, et ma ei kõrvaldanud nende hirmu allikat. Ja nii jäid nende
kannatused alles.
Nagu sa juba tead, ei nõua MVR pikka rida
ebamugavaid raviseansse, milleks kulub kuid. Samuti pole vaja kasutada nõelu ja
keerukaid instrumente. Kuid see nõuab olulist nihet lähenemises
psüühikahäiretele, nende põhjustele ja ravile. Nagu teisedki vaimse tervise
professionaalid, nii olin ka mina õppinud pidama negatiivsete emotsioonide
peamiseks allikaks minevikukogemusi, erinevaid tunnetuslikke faktoreid,
kehakeemiat, närvisüsteemi ja aju ennast. Kuid see pole sugugi nii.
MVR-i areng
Lapsena kannatasin ma ka ise foobiate all. Mäletan
selgelt, kui jube oli minna läbi tunneli või vaadata kõrghoone aknast välja.
Isegi noorukieas, kui teadsin, et need hirmud on irratsionaalsed, ei saanud ma
oma foobiaid selle arusaama abil kontrolli alla.
Aastaid hiljem, psühholoogiatudengina, ajasin ma
oma rühmakaaslased mõnikord lausa hulluks: kui nemad tahtsid laupäeva õhtul
meelt lahutada, soovisin mina arutleda ja vaielda nädala jooksul õpitu üle. Ma
teadsin kuidagi, et psüühiliste kannatuste kaotamiseks on rohkem võimalusi, kui
meile õpetati. Kogu oma karjääri jooksul olen jätkuvalt olnud uudishimulik,
otsinud alati vastuseid. Mul on meeles Albert Einsteini vastus küsimusele,
kuidas ta tegi oma tähelepanuväärsed loodusteaduslikud avastused. „Ma ei mõelnud
peaaegu terve elu mitte millelegi muule,” vastas tema. Minuga oli sama
psühholoogia vallas. Ma tahtsin innukalt õppida kõike, mida vaid sain, uurida
uusi ideid ja teooriaid psüühikahäirete päritolu ja ravi kohta. Miski ei
huvitanud mind rohkem.
Kuid ma pole pidanud end seotuks ühegi
psühholoogia- ega naaberteadusalade koolkonnaga, ka praegu mitte. Aastate
jooksul, juhindudes esimesest positiivsest kogemusest oma patsiendi Maryga,
keskendusin oma uurimistöös erinevatele suundadele, mis minu arvates võisid
selgitada, mis toimus mitte ainult Mary, vaid ka tuhandete järgmiste
patsientidega. Kui mõtteväljaravi hakkas kuju võtma, toetusin paljudele
teadusvaldkondadele. MVR-i on mõjutanud tegelikult kvantfüüsika, bioloogia,
nõelravi, idamaised arusaamad meele ja keha loomupärasest energiaringest ja ka
kliiniline psühholoogia. Ma pole nõelravi õppinud, kuid olen seda meetodit
iseseisvalt uurinud. Ma olen sageli öelnud, et kui oleksin kõiki neid valdkondi
mingitel kursustel tundma õppinud, siis poleks ma tõenäoliselt oma avastusteni
jõudnud, sestap läksin sellele seiklusele vastu üksi, astudes mööda oma rada,
kuhu see ka ei viinud. Seda võib nimetada teadmatuse jõuks.
RAKENDUSLIK KINESIOLOOGIA
Minu psühhiaatrist kolleeg tutvustas mulle lihaste
testimise meetodit, mille oli välja töötanud kiropraktik dr. George
Goodheart http://en.wikipedia.org/wiki/George_Goodheart . Goodheart nimetas seda teadusala rakenduslikuks
kinesioloogiaks.
Testi ajal palus Harvey mul tõsta vasaku käe
horisontaalselt küljele ja püüdis seda siis alla suruda. Ma suutsin edukalt
survele vastu panna, hoolimata sellest, et ta rakendas küllaltki suurt jõudu.
Seejärel palus ta mul mõelda millelegi, mis mind endast välja viib. Keskendusin
kujutluspildile, et mu kodu on tulekahjus hävinud. Samal ajal püüdis Harvey taas
mu kätt alla suruda, rakendades sama suurt jõudu nagu varemgi. Seekord, kui mu
meeli valdasid negatiivsed mõtted, ei suutnud ma kätt üleval hoida. Tundsin end
jõuetuna. Sel hetkel taipasin, et see oli parim näide meele ja keha
vastastikmõjust, mida eales olin näinud ja kogenud!
Peagi hakkasin mõtlema küsimusele: kui oleks mingi
võimalus probleemile keskendumise ajal jõudu säilitada, kas see võiks siis
tähendada, et probleem kaotab oma jõu?
NÕELRAVI
Nõelravi mõjutab keha energiaringet. See iidne
(vähemalt viis tuhat aastat vana) tervendamissüsteem põhineb eeldusel, et
energiavoolu stimuleerides on võimalik aktiveerida keha enda tervendav
energiavõrgustik. Kuigi mõtteväljaravi on palju võimsam kui nõelravi, andes
etteennustatavaid ja koheseid tulemusi, kasutab see sama energiaringet –
koputatakse samadele kehapunktidele, kuhu torgatakse nõelad. Koputades teatud
punktidele kindlas järjekorras, saab psüühilisi probleeme kõrvaldada. Ma
selgitan lühidalt, MVR-i ja nõelravi peamine erinevus on see, et minu meetodi
puhul kuulub ravi juurde ka tehnika, mida ma nimetan mõtete häälestamiseks. Koos
teiste sellele meetodile eriomaste elementidega võib MVR esile kutsuda palju
jõulisema tervenemise kui nõelravi.
NEUROLINGVISTILINE PROGRAMMEERIMINE
Uurimistööd neurolingvistilise programmeerimise
(NLP) vallas on näidanud, et teatud silmaliigutused võivad mõjutada ligipääsu
mälestustele, samuti vähendada stressi ja soodustada lõdvestumist. Kõik inimese
kogemused on NLP teoreetikute järgi kodeeritud süsteemidesse, mis vastavad
tajusüsteemidele (visuaalne, auditiivne, kinesteetiline), mille kaudu inimene
suhestub maailmaga. Olles osaliselt mõjutatud NLP tõekspidamistest silmade
liigutamise kohta, olen MVR-i algoritmide ehk „retseptide” väljatöötamisel
kaasanud ka mõned silmaliigutused, mis muudavad MVR-i toime
tõhusamaks.
TEISED UURIMISVALDKONNAD
Minu tutvus muude teadusvaldkondadega on
mõtteväljaravi arengusse samuti oma panuse andnud. Kui olin tunnistajaks MVR-i
kasutavate patsientide hämmastavale paranemisele, suunasid nende „tohutud
hüpped” mind uurima näiteks kvantteooriat, et leida võimalikke selgitusi
sellistele märkimisväärsetele muutustele. David Bohmi suguste kvantteoreetikute
kirjutised aitasid mul mõista, miks MVR suutis paljudel patsientidel esile
kutsuda nii olulisi muutusi. Samuti äratas minu huvi uurimus ajupoolkerade
erinevustest, kus väideti, et ümin võimaldab ligipääsu paremale
ajupoolkerale.
Kokkuvõttes on kõigis neis valdkondades tehtud
uuringud olnud mulle toeks ja aidanud kaasa minu enda avastustele, viies välja
MVR-i peenhäälestuseni.
Mõtteväljaravi ei sarnane ühegi teise
psühholoogilise ravimeetodiga ei aluselt, millele ta toetub, ega ka tulemustelt.
Winston Churchill on öelnud: „Inimesed komistavad sageli tõe otsa, kuid enamik
neist tõuseb ja jätkab teed, nagu poleks midagi juhtunud.” Kui minu teele
sattusid psüühiliste kannatuste põhjused ja ravi, siis võtsin ma need õnneks oma
südameasjaks. Tulemuseks on mõtteväljaravi.
Süüvigem nüüd mõtteväljaravi ja seda toetava
teaduse üksikasjadesse.
Mõtteväljaravi
Einstein näitas, et kõik on energia (E = mc²);
mõtteväljaravi põhineb eeldusel, et ka mõte on energia. Pole üllatav, et ajus
tekkinud energiat võib näha ja mõõta selliste keerukate seadmetega nagu
elektroentsefalograaf (EEG). Kujutle, et see mõtteenergia on seotud väljaga –
see pole vahetult vaadeldav, kuid on sama tõeline nagu magnetväli või
gravitatsiooniväli. Isegi kui sa magnetvälja või gravitatsioonivälja ei näe,
võid välja mõju kogeda; sama on mõtteväljaga.
Sõnaraamat ütleb välja kohta: „Inimese käitumise
põhjuslikeks teguriteks olevate jõudude kompleks.” Mõtteväli on MVR-i
põhimõiste. See mittemateriaalne „struktuur” või „konstruktsioon” võib sisaldada
suurt hulka informatsiooni, kuid psüühilisi kannatusi ravides keskendume
informatsioonile, mis tekitab sinu negatiivseid emotsioone. Kui sa kardad
madusid, piinled purunenud abielu tõttu või oled depressioonis töökoha kaotuse
pärast – nende kannatuste põhjus on mõtteväljas. Kuna selle meetodi puhul on
õnnestumiseks väga oluline, millele sa ravi ajal mõtled, võtsin kasutusele sõna
„mõtteväli”, et näidata, kust võib seda olulist infot leida.
Pea meeles, et mõttevälja ei saa vahetult jälgida –
ja seega ka muret, valu või hirmu, mida sa tunned. Kuid see ei muuda neid vähem
reaalseks. Minevikus ei suutnud füüsikud näha elektrone, kuid nad tõestasid
nende olemasolu kaudselt.
Mõned teadlased lähenevad psüühilisele kannatusele
minust erineval viisil. Nad väidavad, et peamine negatiivseid emotsioone tekitav
informatsioon asub ajus ja et nende emotsioonide keskmeks on aju mandelkeha,
mida ei saa muuta. Kui see teooria kehtib, siis pesitsevad valulikud
elukogemused ajus jäädavalt; me saame parimal juhul tähelepanu neilt kõrvale
juhtida või kasutada ravimeid nende põhjustatud valu vaigistamiseks. Kuid me ei
saa neist lahti, enne kui tulevikukirurgia või tulevikuravimid seda
võimaldavad.
Minu enda uurimistöö – mida toetasid MVR-i
tulemused – seab selle teooria kahtluse alla. Kui see vastaks tõele, siis ei
saaks MVR nii kiiresti emotsionaalset segadust välja juurida. Briti bioloog
Rupert Sheldrake http://en.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake on kirjutanud: „Mälestus asub ajus samavõrd kui telestuudiost tulev
pilt televiisoris.” Tõendusmaterjalid näitavad meile, et negatiivsete
emotsioonide puhul pole tegemist „riistvara”, vaid „tarkvaraga”. Ja seda
tarkvara saab kiiresti muuta, sest tema inertsmass on väga väike.
Probleemi põhjus
Mis on emotsionaalse kannatuse põhjuseks, kui
lähtuda mõttevälja kontseptsioonist? Mina nimetan seda hälbeks mõtteväljas. Nagu
sa võib-olla tead, viitab termin „hälve” füüsikas ja astronoomias mingile
erinevusele või kõrvalekaldele normist, mis eeldab juhuslikkust. Kuid
mõtteväljaravis on hälve harva juhuslik; see on ainulaadne entiteet, mis
sisaldab väga erilist tüüpi aktiivset informatsiooni (mõiste kvantfüüsikast) –
mõttevälja peent, kuid selgelt eristatavat aspekti –, mis vallandab negatiivsed
emotsioonid. Psüühiline segadus näiteks ei teki traumast või armastatu
kaotusest. Need kogemused tekitavad hälbe ja hälve kutsub esile, suunab ja
kontrollib kõiki olulisi muutusi kehas – mõjutades keemilisi aineid, hormoone,
närviteid, tunnetust ja aju aktiivsust –, mille tulemuseks on konkreetse
negatiivse emotsiooni, näiteks hirmu, viha või depressiooni kogemine. Kui sa
muretsed, kui sind vaevab liigsöömine või kui sa oled ärevuses, on mõtteväljas
hälve. Hälve hoiab endas informatsiooni, mis juhib neid ja kõiki teisi
negatiivseid või häirivaid emotsioone.
Kuigi ma olin teadlik selle emotsionaalset segadust
tekitava entiteedi olemasolust mõtteväljas, ei teadnud ma aastaid, kuidas seda
nimetada. Ma otsisin nime, mis sobiks olemasolevate teadmistega, kuid mida
poleks uue informatsiooni lisandumisel vaja muuta. Siis tuli mulle pähe sõna
„hälve” ja ma lõin lahti sõnaraamatu, et vaadata, mida see tähendab. Üks
sõnaraamatus antud definitsioonidest äratas minus erilist huvi. See defineeris
hälvet kui „üht vaimse rahutuse põhjust”. Säärast selgitust lugedes teadsin, et
olin leidnud täiusliku sõna kirjeldamaks seda entiteeti mõtteväljas. Ma
parandasin seda definitsiooni vaid natuke, muutes selle „vaimse rahutuse
põhjuseks”.
Hälve on analoogne raku mõistega bioloogias ja
aatomi mõistega keemias. See on kõiki häirivaid emotsioone põhjustav algühik.
Pea meeles, et kui emotsionaalse segaduse põhjustaks sündmus ise – armastatu
kaotus näiteks –, siis ei saaks sa tormi vaigistamiseks kuigi palju teha;
lõppude lõpuks pole toimunud sündmust võimalik muuta. Õnneks, tänu mõtteravile
on võimalik hälvet kaotada.
Ligipääs keha
energiale
Ma mainisin juba keha energiaringe osa MVR-is. See
programm tugineb ida traditsioonile ja selle arusaamadele energia olemasolust
ning tähendusest kehas. Vaatleme seda õpetust veidi lähemalt.
Hiinlased kasutavad eluenergia kirjeldamiseks
terminit qi. Kui selle energia vool on tõkestunud või tasakaalust väljas, siis
võib see Hiina traditsiooni järgi esile kutsuda füüsilisi haigusi. Nagu
nõelraviarstid on välja arendanud viisid valu kõrvaldamiseks ja füüsilise
tervise parandamiseks, mõjutades energiavoolu kogu keha läbivas niinimetatud
energiakanalite võrgustikus, nii olen mina tõestanud, et neile energiakanalitele
ligi pääsedes on võimalik ravida emotsionaalseid kannatusi.
Lääne teadlased, kes on lähenenud nendele
iidsetele teadmistele teaduslike meetoditega, ei eita keha energiaringe
olemasolu. 1940. aastatel püstitas Harold Saxton Burr http://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Saxton_Burr Yale’i ülikoolist hüpoteesi, et sisemine energiaringe on inimeste ja
kõigi elusolendite võtmeks. Ortopeed ja kirurg Robert O. Becker, M
D http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_O._Becker , kasutas elektromagnetilist energiavälja, et stimuleerida murtud
luude paranemist loomulikul teel, ning leidis, et elektromagnetvälja saab
kasutada konnade amputeeritud jäsemete taastumise
soodustamiseks.
Mõned eriti huvipakkuvad uuringud viis läbi
dr Björn Nordenström http://www.youtube.com/watch?v=XKXH_4PNPcQ , tuntud Rootsi teadlane ja radioloog, Nobeli komitee endine
president. Tema kaks aastakümmet kestnud uurimistöö dokumenteeris elektrilise
vooluringi olemasolu kehas. Nordenströmi huvi selle valdkonna vastu tärkas, kui
ta vaatles halo halvaloomulise kopsukasvaja ümber ja hakkas otsima sellele
nähtusele selgitust. Ta tuvastas kehas ringleva energia, mis tema arvates oli
füüsilise heaolu seisukohalt sama oluline nagu vereringe. Ta näitas, et
elektrilise vooluringe kandjaks on rakkudevaheline ruum ja veresooned, ning
uskus, et inimese energiaringe häiretel võib olla oma osa raskete haiguste,
näiteks vähi tekkimisel. Ta võttis ette novaatorliku uurimistöö, mille käigus
metastaatilise vähiga patsiente, kelle seisundit peeti surmaga lõppevaks, raviti
elektrivooluga – ja seda paljutõotavate tulemustega. Prantsuse biokeemik Jacques
Hauton kirjutas, et Nordenstromi avastused viisid ta järelduseni, et
elektriringe „pole mitte üksnes sama keerukas kui vereringe, vaid... osaleb ka
kogu füsioloogilises elutegevuses.”
1995. aastal tõestas Pierre de Vernejoul kindla
tõendusmaterjali abil energiakanalite võrgustiku olemasolu. Koos teadlaste
grupiga süstis ta kahjutut radioaktiivset ainet techneetium 99m vabatahtlike
kätesse ja jalgadesse kohtades, mida kasutati nõelravipunktidena
energiakanalitel. Seejärel jälgiti gammakaameraga aine liikumist organismis.
Teadlased avastasid, et radioaktiivne isotoop liikus mööda energiakanaleid,
mille hiinlased olid kindlaks teinud juba tuhandeid aastaid tagasi. Kui sama
ainet süstiti suvalisse kohta kehas, ei liikunud see mööda konkreetseid
kanaleid. Kokkuvõtteks: energiakanalite süsteem on tegelikult olemasolev,
selgelt määratletud võrgustik – seesama, mida hiinlased on kasutanud juba
aastatuhandeid.
Nagu sa teada saad, on mõtteravi võtmeks
algoritmid: sa koputad energiakanalitel punktidele, mis on valitud konkreetse
emotsionaalse (või füüsilise) häire raviks ja seatud kindlasse järjestusse nagu
koodluku šiffer. Kui järjestus ei ole õige või punktid pole sobivad, siis lukk
ei avane, kuid kui kõik on õige, leiab aset kiire ja tavaliselt kestev
tervenemine. „Retsepti” iga probleemi jaoks on eelnevalt kontrollitud sadadel ja
mõnel juhul tuhandetel inimestel ning see on algoritmina nüüdseks laialdast
tunnustust leidnud. Igaüks võib saavutada oma patsientide juures
etteennustatavaid tulemusi.
Tervendamine
algoritmidega
Kui oled kasutanud oma emotsionaalsete probleemide
ravimiseks traditsioonilist psühhoteraapiat, võib tervendava algoritmi mõiste
osutuda sulle raskesti arusaadavaks. Paljude minu patsientidega oli algul nii –
kuni nad ise algoritme proovisid. Iga algoritmi võtmeks on koputamine
konkreetsetele punktidele kehal, mis on valitud kaheteistkümne tähtsama
energiakanalitel paikneva punkti hulgast. Pea meeles, et see lühike retsept on
iga emotsionaalse häire puhul erinev – st foobiate jaoks on oma kindel koputuste
järjestus, „armuvalu” jaoks oma jne. Selles mõttes on iga algoritm justkui
rätsepatööna õmmeldud, mitte poeriiulilt ostetud ülikond; iga algoritm on
mõeldud konkreetse psüühikahäire raviks. MVR-i eriomasus avab alati ukse
tervenemisele. Tervendav energia on kehas olemas, oodates, et õige algoritm
selle valla päästaks ja seda stimuleeriks, andes tulemuseks täieliku
tervenemise.
Pea meeles, et neid eriomaseid retsepte pole loodud
vaistlikult ega katse-eksituse meetodil. Nad kasvasid välja teadusliku
tõendusmaterjali tähelepanelikust hindamisest minu ja teiste teadlaste poolt.
Viimastel aastatel on neid oluliselt täiustatud keeruka protseduuri,
kausaaldiagnostika abil, mis on muutunud MVR-i osaks ja millest ma räägin
pikemalt edaspidi. See on meetod, mille abil me saame täpselt määrata „koodi”
konkreetse psüühikahäire raviks. Pea meeles, et iga algoritmi – tegelikult iga
osa igast algoritmist – on testitud, enne kui see lisati tervendamistehnikale.
Vahel tundsin end Thomas Edisonina, kes katsetas paljude erinevate
hõõgniitidega, enne kui leidis selle ühe, mis töötas. MVR-is on viimaseks
kohtunikuks olnud tegelik edu – kas patsiendil hakkab parem. Ja viimaks
tervenevad peaaegu kõik.
Mõttevälja
häälestamine
Sa avastad, et MVR-i toimimiseks on vaja veel
midagi peale õige algoritmi. Sama oluliseks ravi osaks on „mõttevälja
häälestamine” – mõtlemine oma emotsionaalsele probleemile ravi ajal. Pea meeles,
sinu sihtmärk on hälve ja kuna see asub sinu mõtteväljas, siis pead sa talle
ligi pääsema, mõeldes psüühikahäirele.
Mõttevälja häälestamiseks ei pea sa keskenduma. See
protsess hõlmab lihtsalt tahtlikku mõtlemist probleemist, mis sulle nii palju
kannatusi valmistab. Algoritmi kasutades pead suunama oma tähelepanu inimesele,
sündmusele, olukorrale või millele iganes, mis on seotud sinu emotsionaalse
häirega, kuid see ei nõua erilist pingutust.
Mõttevälja häälestamine võib sind tõenäoliselt
endast välja viia. Kui sa oled näiteks leinas lähedase sõbra surma pärast või
kangestud hirmust koerte ees, siis tähelepanu suunamine sellele probleemile või
olukorrale teeb sind mõistagi kurvaks, kartlikuks, ärritunuks või murelikuks.
Kui see on nii, siis aktiveerub sinu füsioloogia – vallanduvad emotsioonidega
seotud keemilised ained. Need ebameeldivad tunded ja kogemused võivad olla
küllalt tugevad, et panna sind kahtlema (ehkki lühiajaliselt), kas asi on ikka
seda väärt. Pea seda väikeseks kasutoovaks „ohverduseks”. Lisaks viitab seda
laadi psüühiline ja füsioloogiline reaktsioon, et mõtteväljas on üks või mitu
kõrvaldamist vajavat tugevat hälvet. Kui tunned mõttevälja häälestamisel ja
algoritmi rakendamisel mõne minuti vältel segadust ja ärritust, on tasuks
emotsionaalse probleemi kadumine mõne minutiga. Ravi ei oleks tõhus, kui sa ei
mõtleks kannatusi tekitavale probleemile. Sa ei saa mõttevälja tervendada, kui
see pole häälestatud.
Kahtlemata erineb see raviviis kõigist teistest,
mida sa tead. Kui sa saad näiteks nõelravi, ei nõuta selle juures „mõtete
häälestamist”. Seda ei nõua ka tavaarstid ega kiropraktikud. Nendele ei ole
oluline, millele sa mõtled, kui oled parajasti nende hoole all. Sinu hambaarst
ei palu sul keskenduda purihambale, kui ta seda plombeerib; sinu hambad ei
reageeri ravile sinu mõtetest olenevalt. Niisugustel juhtudel on see, millele sa
mõtled, ebaoluline. Ma olen mõnikord ärgitanud skeptikuid oma seisukohta
proovile panema ja lasknud patsientidel kasutada algoritme mõttevälja
häälestamata – ning seejärel korranud protseduuri mõttevälja häälestamisega.
Milline erinevus!
Kui häälestad mõttevälja ja samal ajal stimuleerid
vastavaid energiakanaleid, võid negatiivse emotsiooni kõrvaldada, kaotades
hälbe, mis on psüühikahäire põhjuseks – ja seda vaid mõne minutiga.
Kõrgusekartus, mis on sind võib-olla aastakümneid vaevanud... lein aastaid
tagasi surnud isa või ema pärast... kogu see emotsionaalne kaos kaob, tavaliselt
alatiseks.
Pärast edukat MVR-i märkad, et su kannatused on
kadunud. Mõned inimesed arvavad ekslikult, et see on nii sellepärast, et nad ei
mõtle enam probleemile. See on tüüpiline reaktsioon, kuid sa peaksid teadma, et
pole võimalik öelda: „Ma ei mõtle sellele probleemile,” kui tegelikult sellele
ei mõtle. Pärast MVR-i ei kannata sa enam sellele probleemile mõtlemise pärast,
sest probleem on kadunud.
Hälbeid on võimalik
eraldada
Üks huvitavamaid aspekte selles protsessis on, et
hälvet on võimalik eraldada. Kasutan seda terminit sellepärast, et algoritm
kaotab hälbe probleemses mõttevälja osas, kuid ei mõjuta mõttevälja mitte mingil
muul moel. Kui sa oleksid näiteks sattunud liiklusõnnetusse, milles sinu armsam
sai tõsiselt kannatada, siis suudaksid sa avariid detailselt meenutada. Kõik
sügavad elukogemused oleksid samuti alles, kuid tänu MVR-ile ei tekitaks
emotsionaalsed laengud sulle kahju. Need ei kutsuks esile piinavaid, kurnavaid
kannatusi. Kui segadust tekitavad emotsioonid on kõrvaldatud, võivad detailid
sündmusele mõeldes muutuda isegi selgemaks. Ebamugavustunne ja valu
puuduvad.
Autoavarii ise ei põhjusta emotsionaalset tormi,
seda teeb hälve. Õnneks eraldub hälve automaatselt ülejäänud mõtteväljast ja see
on võimalik kõrvaldada. Kõik muu mõtteväljas jääb täpselt nii, nagu oli. Kui
mõtled pärast ravi sündmusele, mis vaid mõne minuti eest vallandas emotsionaalse
tormi, siis enam sellist emotsionaalset reaktsiooni ei teki. Kui nägid seoses
selle emotsionaalse probleemiga õudusunenägusid, siis kaovad ka need. Kui hälve
on kõrvaldatud, kaovad kõik psüühilise segadusega seotud jääknähud.
Muidugi räägib enamik traditsioonilisi
psühhoterapeute sulle, et kui sa oled näiteks kaotanud oma armsama, pead läbi
tegema pikaajalise leinaprotsessi. Nad võivad öelda, et lein on vajalik, isegi
soovitav. Kuid mina olen alati arvanud, et see on mõistuspärastamine. Nad
lihtsalt ei tea, kuidas valust vabaneda, ja siis ütlevadki patsiendile: „Valu,
mida sa tunned, on normaalne ja tervendav.”
Üks perearst, kes leinas oma armastatu surma
pärast, ütles: „Kõige kaastundlikum soovitus, mille ma sain oma sõpradelt ja
kolleegidelt, kes ei olnud MVR-iga tuttavad, oli minna oma valu sisse ja
tunnetada seda, see pidi kestma umbes aasta. Aga selgus, et selleks ei kulu
aastat. Tegelikult kulub selleks vaid mõni minut.”
Kui inimesed tahavad kannatada, siis on see nende
valik. Kuid ma võin aidata neil kõrvaldada negatiivsed emotsioonid
alatiseks!
Üks minu esimesi patsiente oli naine nimega Julia.
Ta ligines neljakümnendale eluaastale ja tal oli diagnoositud vähk. Loomulikult
oli see sünge väljavaade talle endale ja laastav hoop ta perekonnale. Ta sõitis
oma kodust Chicagost Californiasse, et kuulda teise arsti arvamust, kuid see
polnud sugugi julgustavam kui esialgne prognoos – tal oli jäänud elada umbes
aasta.
Julia arst soovitas naisel pöörduda minu poole,
sest lootis, et ma suudan aidata tal selle emotsionaalse krahhiga toime tulla.
Suure osa oma ärkvelolekuajast nuttis Julia kontrollimatult. Päeva jooksul
esines tal mitu paanikahoogu. Julia reaktsioon ebakindlale tulevikule oli
täiesti mõistetav ja isegi kohane. Ma ei pidanud tema probleemi psüühiliseks –
kes siis ei reageeriks sarnasele olukorrale hirmu ja murega? Tema ravi oli seega
täiesti erinev sellise patsiendi ravist, kes tuleb minu juurde näiteks ämblike
kartuse pärast, mis on kohatu reaktsioon süütule loomakesele. Ometi hoidis
emotsionaalne hävitustöö Juliat hüsteeria äärel, nii et ta ei suutnud ei
tegutseda ega nautida järelejäänud aega koos abikaasa ja väikeste
lastega.
Kasutasin Julia puhul mõtteväljaravi. Polnud mingit
vajadust lasta tal mõttevälja häälestada, ta ei suutnud nagunii millestki muust
mõelda. Ma palusin tal keskenduda kohutavale haigusele, mis tema elu ohustas.
Siis sooritas ta minu juhatusel raviprotseduuri.
Julia lausus, et juba mõne minuti pärast tundis ta
end hoopis teise inimesena. Mõtteväljaravi ei mõjutanud vähki. Kuid kui ma
palusin tal pärast ravi mõelda haigusele ja sellele, kuidas haigus võib tema elu
enneaegselt lõpetada, ei läinud ta endast välja. Ta rääkis haigusest asjalikult,
vabana tunnetest, mis alles mõne minuti eest olid teda vallanud. Veenmaks
iseennast, et ma pole lihtsalt Julia tähelepanu haigusest kõrvale juhtinud,
palusin tal rääkida, millised tunded on tal seoses tema elu ähvardavate
asjaoludega. „Noh,” vastas ta, „see kõik ei meeldi mulle mitte sugugi, see on
selge. Kuid näib, et minu ärevus ja hirm on kadunud. Praegu tunnen ma end
sellele kohutavale diagnoosile silma vaadates üllatavalt tugevana.” Peaaegu
hetkega oli tema suhtumine ellu tunduvalt muutunud. Muidugi oleks ta eelistanud
teistsugust olukorda. Kuid teda vallanud emotsionaalset ängi polnud
enam.
Mis Juliaga toimus? Nüüd peaksid sa juba ise
vastust teadma. MVR-i abiga oli hälve kahjustatud mõtteväljast kõrvaldatud;
tugevad emotsioonid, mis olid Julia halvanud, olid kadunud.
Mõtle järgmisele tõigale: kui mõtteväli on enne
ravi häälestatud, tekitab see tohutuid kannatusi, kuid pärast ravi seesama
häälestatud mõtteväli patsiendil enam endast väljaminekut ei põhjusta. Ma võtan
seda kui selget tõendit, et ravi tulemusel on mõtteväljas midagi muutunud. Nüüd
oleme tänu südame löögisageduse muutuvuse mõõtmise tehnoloogiale (sellest räägin
kolmandas peatükis) võimelised täpselt mõõtma muutusi, mis MVR-i tulemusel
autonoomses närvisüsteemis toimuvad. Aset leiavad reaalsed, tõendatavad
füsioloogilised ja emotsionaalsed muutused. Me tegeleme ravi ajal inimese
häirete peamise põhjuse, hälbega, ja kõrvaldame või eemaldame selle.
Kannatustest ei jää jälgegi. See on ennustatav protsess, nii toimub iga
patsiendiga.
Kui ma jälgisin Julia sarnaseid patsiente, mõnda
mitme aasta vältel, siis oli iseloomulik, et edukad ravitulemused jäid kestma.
Muremõtted kaotasid täielikult võime vallandada psüühilist tormi. Isegi kui sa
püüad emotsionaalset segadust taastada, ei suuda sa seda.
Pea meeles, et MVR ei muuda sündmust, mis sinu
kannatused põhjustas. Näiteks ei too see tagasi abikaasat, kes su maha jättis,
ega tee nii, et kõik on jälle hästi. Või kui sa oled kaotanud lapse, siis pead
selle tegelikkusega elama kogu ülejäänud elu, seda tragöödiat pole võimalik
kustutada. Kuid MVR kõrvaldab valu ja kannatuse, mis seoses selle sündmusega on
kestnud nii kaua. See võimaldab sul hakata taas oma elu juhtima ja isegi
nautima.
MVR-i jõud
Kas mõtteväljaravi mõjub tõepoolest ka sinu puhul?
Õige varsti saad sa seda teada. Nagu märkisin esimeses peatükis, toimivad
algoritmid järjekindlalt 75–80% inimeste puhul – see protsent on palju kordi
suurem kui traditsioonilises psühhoteraapias. Üks MVR-i kõige hämmastavamaid
iseloomulikke jooni on, et tulemused saavutatakse väga kiiresti, sa tead peaaegu
kohe, kas ravi oli edukas.
Aastate jooksul on kiirus, millega see ravimeetod
mõjub, andnud mulle suurepäraseid võimalusi ravi täiustamiseks. Kui töötasin
traditsioonilise psühhoterapeudina, tegelesin nagu teisedki arstid millegagi,
mis meenutas noolemängu, kus ma viskasin nooli märklaua suunas, kuid ei näinud
kunagi, mida nad tabasid. Pole ime, et traditsioonilistel psühhoterapeutidel on
raske kedagi aidata. MVR-i puhul tean kohe, kas tabasin märki. Kui ma pole
tabanud kümnesse, olen saanud teha korrektuure ja täiendusi, mis on aja jooksul
tõstnud MVR-i edukuse protsendi enneolematult kõrgele.
Täna on mõtteväljaravi tulemuslik igas vanuses,
igast ühiskonnakihist ja kultuurist pärit inimeste puhul isegi kõige tõsisemate
probleemide korral (see on olnud edukas ka koerte, kasside ja hobuste juures!).
Üks mu patsient – nimetagem teda Lindaks – oli läbi elanud ühe kõige
kohutavamatest traumadest, mida on võimalik ette kujutada. Neli jõuguliiget, kes
olid Linda korterisse sisse murdnud, vägistasid naist korduvalt ja väga jõhkralt
ning hoidsid terve nädala vangis, kasutades teda kordamööda seksuaalselt ära.
Kui ta minu juurde tuli, painas juhtunu teda ikka veel ja ta kannatas pidevalt
selle kohutava sündmuse tõttu, kuigi sellest oli möödas juba kümme aastat. Kogu
selle aja polnud ta suutnud ühegi mehega kohtama minna ega isegi jääda
meesterahvaga kahekesi. Ta oli lahutatud, tema poeg oli vägistamise ajal
nelja-aastane. Linda ütles, et kõige hullem sellel kohutaval nädalal oli see, et
laps viibis vägistamise ajal samas korteris ja sissetungijad ähvardasid
korduvalt tappa nii tema kui ka hirmunud poisi.
Linda reaktsioon juhtunule oli täiesti õige. Keda
ei traumeeriks nii kohutav kogemus? See oli tõsieluline sündmus, mitte
irratsionaalne hirm. Kas teda on võimalik aidata, et ta saaks oma kohutavatest
emotsionaalsetest kannatustest üle? Kas ta suudab taas elada normaalset elu?
Enamik vaimse tervise asjatundjaid vastaksid neile küsimustele eitavalt, olles
kindlad, et see trauma jääb naist alatiseks vaevama. Ma teadsin, et Linda juhtum
paneb mõtteväljaravi tõsiselt proovile.
Nagu enamik MVR-i seansse, kestis ka Linda seanss
umbes viis minutit. Ja nagu oligi oodata, näis naine kohest kergendust tundvat.
Tema kannatuste tase langes kümnelt ühele (skaalal ühest kümneni). Kuigi
vägistamise kohutavat tegelikkust ei olnud võimalik kustutada, olid kõik Linda
emotsionaalse tormi jäljed kadunud. Ma jälgisin teda veel kaks aastat. Häireid
ei esinenud enam. Painajad olid alatiseks kadunud. Ja muide, pärast tema poja
ravimist oli ka poiss ilmselgelt emotsionaalsetest kannatustest
vaba.
Oled sa skeptik?
Paljudele inimestele, eriti neile, kes on õppinud
traditsioonilist psühholoogiat, tundub mõtteväljaravi parimal juhul veidrana.
Oma tausta ja hariduse tõttu ei suuda nad uskuda, et MVR võiks toimida. Nende
arvates ei ole see mõistlik viis emotsionaalsetele probleemidele lähenemiseks.
Kui nad aga on kord tulemusi näinud (ja mõned neist ise kogenud), tekib huvi.
Isegi skeptikutel on raske eitada fakti, et see on praegu olemasolevatest
ravimeetoditest kõige võimsam ja tulemuslikum.
Kui kirjeldan mõtteväljaravi oma praktikantidele,
räägin sageli, et mõtteväljaravi väljatöötamisel uurisin eelkõige loodust – ja
MVR avaldas end mulle. Ma avastasin emotsioonide kontrolli süsteemi, mis on
tihedalt seotud energiakanalitega ja mille loodus ise on loonud uuenemiseks ja
tervenemiseks. MVR mõjub, olgu tegemist viha, ärevuse, depressiooni,
armukadeduse või muu negatiivse emotsiooniga. Energiakanalite võrgustiku
aktiveerimisel õigete koodidega võib hälbe mõtteväljas kaotada, kõrvaldades
psüühikahäire süvatasandil.
Tähelepanuväärne on, et kui sa oled praegu veel
veidi skeptiline või isegi kahtled, kas selles raamatus esitatud meetod
tõepoolest aitab, võib MVR ikkagi toimida ka sinu puhul. Et ravi annaks
tulemusi, ei pea sul olema usku ravi edukusse. Pole vaja ei mõista ega
aktsepteerida õpetust, millel see põhineb. See mõjub samamoodi nagu tõhus
antibiootikum, ükskõik kas sa usud seda või mitte.
Psühholoog Gale L. Joslin, Ph D, jutustas loo,
kuidas lonkis kord koos sõbraga Los Angeleses Venice Beach’i laudteel ning
kirjeldas kaaslasele oma ärevust psühhofarmakoloogia eksami pärast, mis neil
mõlemal järgmisel päeval ees seisis. Selle jalutuskäigu ajal rääkis sõber
Gale’ile ravitehnikast, mida oli just õppinud – mõtteväljaravist – ja mis võis
aidata ärevuse ja ka paljude teiste psüühikahäirete puhul. Ta tegi Gale’ile
ettepaneku seda proovida.
Gale oli nõus ja hetk hiljem juhendas sõber teda,
kuidas MVR-i algoritmi kasutada. Ta laskis Gale’il koputada punktidele kulmude
juures, silma all, kaenla all ja rinnal ning kasutada ka teisi ravi elemente
(sealhulgas numbrite lugemist ja ümisemist). Gale ütles hiljem: „Ma olin kindel,
et mu sõber on hull! Aga kuna ta oli minu parim sõber, siis pidasin seda naljaks
ja tegin, nagu ta palus.”
Gale märkas üsna kiiresti, et toimub midagi
tähelepanuväärset. Enne ravi algust hindas ta oma ärevust subjektiivsete
stressiühikute skaalal kümne vääriliseks – see tähendas, et enam hullem olla ei
saanud. Kuid pärast ravi oli ärevus kadunud. Gale püüdis ärevustunnet tagasi
kutsuda, kuid ei suutnud. See oli läinud.
Järgmisel päeval sooritas Gale eksami, kusjuures
ärevusest polnud jälgegi. Kolmetunnise eksami sooritamiseks kulus tal üks tund
ja ta sai väga hea punktisumma. Nüüd on ta diplomeeritud psühhofarmakoloog ja
juhtiv MVR-i praktiseerija. Gale kirjutas oma kahekümneaastase kogemuse põhjal:
„Efektiivsuse poolest pole ma eales näinud midagi MVR-i sarnast. Juhtumitele,
mille ravi oleks varem kestnud kuid või aastaid, kulub nüüd enamasti üks või
kaks seanssi.”
Aastatega olen leidnud, et parim viis skeptitsismi
hajutamiseks on ravida inimesi MVR-i algoritmidega avalikkuse ees, sealjuures ka
telesaadetes. Ma selgitasin teleprodutsentidele, et ei taha nende saadetes
MVR-ist üksnes rääkida, sest vaatajatele on palju kasulikum näha selle tehnika
rakendamist vabatahtlikel – mida tõsisem ja pikaajalisem psüühikahäire, seda
parem. Ühes telesaates, mis salvestati Bonaventure’i hotellis Los Angeleses,
ravisin MVR-i abil kolme inimest, kes kartsid kõrgust ja kellel oli
klaustrofoobia. Seejärel sõitsid need vabatahtlikud ilma vähimagi ärevusemärgita
hotelli välisseinal paikneva klaasseintega liftiga, mis oleks enne akrofoobia ja
klaustrofoobia ravimist nende jaoks tõeline õudus olnud.
Ma olen telestuudios ravinud inimesi, kes kartsid
muuhulgas madusid, nõelu, ämblikke, rotte ja redeleid. Kui osalesin Regis
Philbini hommikuses saates, kus rääkisime ühest minu varem kirjutatud raamatust,
ütles Regis: „Test on järgmine: selle mehe ravimeetod kas mõjub või ei mõju. Me
saame harva võimaluse panna need autorid proovile, kes oma raamatutega siia
tulevad.” Muidugi oli olemas võimalus, et ma otsesaates läbi kukun. Kuid
üldiselt oli minu ravi edukuse protsent telesaadetes 90, mis aitas hajutada
paljude skeptitsismi.
Kui inimesed küsivad, mis tõestab, et MVR toimib,
viitan sageli meetodit toetavatele teadusuuringutele ja ärgitan inimesi seda
järele proovima (vt 3. peatükk). Sagedamini hajutan aga inimeste kahtlused neid
ravides. MVR mõjub isegi siis, kui mõlemad, nii patsient kui ka arst, on
skeptiliselt meelestatud. Ravi on nii võimas, et suudab üle olla igasugusest
skeptitsismi negatiivsest mõjust.
Järgnevaid peatükke lugedes näed, kui kiiresti võib
mõtteväljaravi sinu puhul mõjuda. Pea meeles, et kuigi raamatus kirjeldatud
meetodi väljatöötamisele ja täiustamisele kulus aastaid, on tulemused näha juba
mõne minutiga. Minu määratluse järgi on raske juhtum see, kui psüühikahäiret ei
õnnestu lahendada viie minuti jooksul. Õnneks on raskeid juhtumeid suhteliselt
vähe.
Hiljuti ravisin Nancy-nimelist patsienti, kes oli
aastakümneid võidelnud ärevusega. Ta oli ligi kakskümmend aastat käinud
psühhoterapeudi juures. Tõsi, ligi kakskümmend aastat – ja ilma mingite
paranemismärkideta (kuigi tal oli terve kuhi arveid, mis võib igaühes
ärevustunde vallandada!)
„Minu arst ei ole tegelikult kuigi palju minu
abistamiseks teinud,” ütles Nancy mulle. „Mul pole sugugi parem kui kakskümmend
aastat tagasi.”
„Miks sa siis oled nii kaua tema juures käinud?”
pärisin mina.
Ta oli hetke vait, mõeldes küsimuse üle järele.
Seejärel aga vastas: „Mulle meeldib, kui ma saan kellegagi oma probleemidest
rääkida.”
Võib-olla tõesti. Aga ma küsisin Nancylt: „Miks sa
siis mõne sõbraga ei räägi?”
Olen kuulnud psühhoteraapiast kõneldavat kui
„sõpruse ostmisest”. Võib-olla on seda vaja, kuid sõber, vaimulik või isegi
baarmen võib pakkuda sama ärakuulamisteenust palju väiksema raha eest. Igatahes,
kui Nancy minu kabinetist lahkus, ei kuulunud ärevus enam tema probleemide
hulka.
Põhjus, miks traditsioonilisel psühhoteraapial on
nii vähe õnnestumisi, seisneb selles, et ta on mänginud „vale mängu”. Probleem
pole põhimõtteliselt tunnetussüsteemis, minevikukogemustes, ajus või
närvisüsteemis. See on mõtteväljas.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar
Märkus: kommentaare saab postitada vaid blogi liige.