Carl Gustav Jungi isiksuseteooriast lähtudes,
isiksusekarakteristikute põhipaarid on järgmised:
Esimene paar: Ekstravert (E) ja Introvert
(I)
Need isiksusekarakteristikad on seotud sellega,
millisele maailmale me eelistame pöörduda: kas välisele või seesmisele. Sulgudes
on nende karakteristikute tähised MBTI tüpoloogias.
Ekstraversiooni, „välise fookuse“ esindajal meeldib
vastastikku toimetada inimestega, mis innustab tema tegevusi. Enamik Ekstraverte
arendavad oma ideid kõneledes sellest teiste inimestega.
Ekstraversiooni karakteristikud:
algatusvõimeline, ehk
sotsiaalsete sidemete algataja, kes tutvustab inimesi omavahel ning on nende
vahel "sideahelaks";
ekspressiivne, ehk tunneb
rõõmu oma mõtete ning tunnete vabast arutelust teistega, kõneleb palju, innukalt
ning energiliselt;
suhtlemisaktiivne, ehk
püüab suhelda suure inimeste ringiga, vahetevahel liitudes teiste gruppidega või
moodustades neid;
osalev, ehk sooviv ise
vahetult suhelda, sealjuures olla nii kõneleja, kui ka kuulaja;
entusiastlik, ehk asub
seal, kus on parajasti mingi toiming, olles tähelepanu keskmes;
seltskondlik, ehk soovib
luua sidemeid teistega ning arutada nendega kõikvõimalikke
teemasid.
Introversiooni, „sisemise fookuse“ esindajal
meeldib luua omaenda ruumala ning toimida seal iseseisvalt. Enamikul
Introvertidel õnnestub kõige paremini teha otsuseid mõtiskledes nende üle ning
arutledes iseseisvalt.
Introversiooni karakteristikud:
järeleandev, ehk annab
võimaluse aktiivselt osaleda teistele, pidades seda enda jaoks
ebatähtsaks;
hoiab kõike endas, ehk ei jaga oma tundeid ja
huve teistega, iseseisvalt lahendab erinevaid situatsioone;
sügav, ehk rahuldub süvasuhetest isegi ühe
inimesega;
refleksiooniga, ehk
eelistab suhelda lugemise ja kirja kaudu;
rahulik, ehk eelistab rahulikku ning omaette atmosfääri,
jäädes ise varju;
sõltumatu, ehk
eelistab tegeleda mingi kindla ülesandega, mitte ilmtingimata koos teiste
inimestega.
Võimalik, et panite tähele enda käitumises elus kui
tööl on märgatavad nii Ekstraversiooni, kui ka Introversiooni eelistused. Kuid
enamiku inimeste puhul on vaid üks nendest eelistustest juhtiv, loomulik,
komfortne ning tegevusele ajendav.
Teine paar: Sensoorne (S)
või Intuitiivne (N)
Need isiksusekarakteristikad on seotud
informatsiooni saamise iseloomuga ümbritsevast maailmast. Sensoorse tüübi
esindaja saab informatsiooni peamiselt tundeorganite kaudu, neile on tähtis
ümbritsev reaalne maailm.
Karakteristikud, mis aitavad määrata Sensoorikat:
konkreetne, ehk toetub
faktidele ning ilmutab ettevaatlikkust, et mitte väljuda talle teadaoleva
informatsiooni raamidest;
realistlik, ehk võtab
arvesse mõistlikke ettekäändeid ning asetab rõhku rentaablusele;
praktiline, ehk püüab
realiseerida oma ideed praktikas;
empiiriline, ehk toetub omaenda kogemusele ning
põhineb kogemuslikul teel kontrollitud teadmistel;
traditsiooniline, ehk eelistab
traditsioonilisi, läbikontrollituid tegevusviise.
Intuitiivne tüüp, eelistab osutada tähelepanu
projektide, mudelite ning seoste mastaapsusele, võimalusega näha asju teisest
vaatevinklist. Intuitiivse tüüpi esindajaid huvitab tulevik rohkem, kui see, mis
toimub praegu.
Karakteristikuid, mis aitavad määrata Intuitsiooni:
abstraktne, ehk loeb
„ridadevahelt“ ning pakub välja erinevaid interpretatsioone;
kujundeid loov, ehk mõtleb
välja uusi tegevusalaseid lähenemisi;
infot otsiv, ehk eelistab
objektiivseid informatsiooniallikaid, tegeleb andmete otsinguga ja
kogumisega;
teoreetiline, ehk põhineb teoreetilisel baasil ning esitab uusi
mudeleid, kui selliseid varem polnud;
originaalne, ehk teda
köidab kõik mis on uus ning ta tunnetab isikliku kordamatuse
vajadust.
Võimalik, et kasutate elus ning töös nii Sensoorse,
kui ka Intuitiivse tüüpi käitumismudeleid, kuid enamusel on vaid üks nendest
eelistustest juhtiv, loomulik, mugav ning tegutsemisele innustav.
Kolmas paar: Mõtlejatüüp (T)
või Tundeinimene (F)
Need isiksusekarakteristikud väljendavad otsustuse
vastuvõtmisprotsessi iseloomu. Sotsioonikas, mis baseerub C.G. Jungi
isiksusetüpoloogiale, need mõisted on vastavalt „Loogik“ ja
„Eetik“.
Inimesed võtavad vastu otsuseid nii objektiivse
loogilise analüüsi teel (Mõtlejatüüp), kui ka situatsiooni tervikliku hinnangu
abil, juhindudes isiksuslikest hinnangutest (Tundetüüp). Mõtlejatüübi esindaja
püüab distantseeruda situatsioonist ning kuulata ära erapooletu isikuna kõik mis
on “poolt” ja “vastu”, panna rõhku probleemi määramisele ning selle
lahendamisele. Mõtlejatüüpi inimesele meeldib lahendada keerulisi probleeme
ning arvata, et süstemaatilisuse kriteeriumi kasutamine aitab tal leida kõige
õigem lahendus.
Karakteristikud, mis aitavad määrata Mõtlejatüübi
eelistusi:
kaalutlev, ehk võtab vastu otsuseid, kaalutledes kõike “pool”
ja “vastu”;
arutlev, ehk otsuste
vastuvõtmisel toetub loogikale ja tervele mõistusele;
küsitlev, ehk tunnetab vajadust esitada võimalikult palju erinevaid
küsimusi;
kriitiline, ehk kaldub
kahtlustama, püüab välja selgitada nõrkusi;
kangekaelne, ehk kindel
oma otsuse õigsuses ning seda kaitsev.
Tundetüübi esindaja avaldub sageli situatsioonides,
kus tuleb ilmutada teiste inimeste mõistmist ning osutuda neile isikliku
kaasabi. Ta asetab rõhku tellija vajaduste mõistmisele ning talle toetuste
leidmisviisidele. Tundetüüpi inimestele on tähtsad harmoonilised suhted ja ta
sooviks, et kõik osapooled jääksid rahule.
Karakteristikud, mis aitavad määrata Tundetüüpi
eelistusi:
empaatiavõimeline, ehk
võtab vastu otsuseid toetudes peamiselt teise inimese vahetult emotsionaalsele
tajule;
kaasa tundev, ehk juhindub positiivsest
ning negatiivsest kogemusest, mis toetuvad isiklikele hinnangutele reaalsete
otsuste vastuvõtmisel;
ära rääkiv, ehk arvab, et
“kui see on tõepoolest teile tähtis, siis ma teid ei sega”;
vastuvõtlik, ehk võimaldab
eksisteerida teistel seisukohtadel, püüab leida tugevaid külgi kõiges, olgu need
inimesed, või nende arvamused;
delikaatne, ehk vaatleb küsimusi mõlema osapoole
kohaselt, püüdleb konsensuse poole.
Võimalik, et oma elus ning töös kasutate nii
Mõtleja-, kui ka Tundetüüpi käitumismudeleid. Kuid suuremal osal inimestel on
vaid üks neist eelistustest juhtiv, loomulik, mugav ning innustav tegevusele.
Neljas paar: Otsustaja (J) või Kohaneja (elule kui
sellisele) (P)
Need isiksusekarakteristikud väljendavad seda,
millist elustiili me eelistame: organiseeritud või vaba. Sotsioonikas need
mõisted on vastavalt „Ratsionaal“ ja „Irratsionaal“.
Inimesed korraldavad oma elu vastavalt plaanidele
ning skeemidele (otsustamise ja hindamise alusel), või teevad seda spontaanselt
ning paindlikult (tajumise alusel). Otsustajatüüp annab eelistuse otsustamisele,
hindamisele, rõhutab eesmärkide määramist, planeerib nende saavutamist ning
tegutseb edaspidi vastavalt kavandatud plaanile. Talle on tahtis struktureerida
oma aega enne kui algab tööpäev, et rahulikult asuda tööle. Enamik
Otsustajatüüpi inimesi eelistavad igas asjas õigeaegsust ning lõpetatust kõiges,
mida nad teevad ning mille eest kannavad vastutust.
Karakteristikud, mis aitavad määrata Otsustajatüüpi
eelistust:
süstemaatiline, ehk
põhjalikult planeerib kõike mis on võimalik, luues ka varuvariante;
planeeriv, ehk tunneb
vajadust koostada pikaajalisi plaane;
varakult tegutsema asuv,
ehk alustab eelnevalt teostama kavandatu, et vältida kiirustamist viimsel
minutil;
kavandav, ehk vaatleb
planeerimist kui kõige efektiivsemat ning mugavamat viisi midagi
teostamaks;
metoodiline, ehk töötab
välja väga põhjalikke plaane ülesannete täitmiseks lähiajal.
Inimene, kes eelistab korraldada elu tajumise
alusel, paneb rõhku informatsiooni kogumisele, sealjuures teadvustades, et
mistahes keeruline ülesanne ka ei oleks, tema tuleb sellega toime. Ta toimib
hetkelises suunas ning on valmis mistahes ootamatusele. Enamik selle tüübi
esindajaid toetuvad omaenese poolsetele plaanile ja kavale.
Karakteristikud, mis aitavad määrata Kohanejatüüpi
eelistust:
hooletu, ehk eelistab ootamatuid pöördeid ning on
“pärivoolu ujuv”;
arenguvõimeline, ehk on
uutmiste pooldaja, negatiivselt suhtub plaanidesse, mis ei kuulu
muutmistele;
surve all stimuleeriv, ehk
viivitab toimingute alustamisega kuni viimse hetkeni ning siis tunnetab
energiajuurdevoolu;
spontaanne, ehk vihkab rutiini
ning leiab ülesannete lahendamise erinevaid viise vastavalt hetke
huvidele;
äraootav, ehk juhindub printsiibist, et järgmine samm saab tehtud vaid
siis, kui tekkib selleks vajadus.
Võimalik, et te kasutate oma elus ning töös
käitumismudeleid, mis toetuvad nii otsustamisel, kui ka tajumisel. Kuid enamusel
inimestel vaid üks neist eelistustest on juhtiv, loomulik, mugav, ning innustav
tegevusele.
EKSTRAVERT JA
INTROVERT
Isiksusetüüpe Ekstravert (E), või Introvert (I),
iseloomustavad meie eelistusi suhetes ümbritseva maailmaga, mis on meile armsam:
inimeste ning esemete ümbritsev maailm, või mõtlemise ja kaemuse seesmine
maailm. Olgu mistahes eelistus, ühest neist allikatest igaüks meist ammutab
energiat.
Ekstraverdid (E) ja Introverdid (I) vajavad
erinevat liiki situatsioone, et stimuleerida ennast ning taastada oma energiat.
Ekstraverdid vajavad suhtlemist teiste inimestega, nad on jutukad ning kergesti
väljendavad oma mõtteid, on pigem avatud kui vaoshoitud. Introverdid vajavad
omaette olemist. Eriliseks väärtuseks neile on aeg mõtlemiseks ja omaette
arutlemiseks, nad on pigem vaoshoitud, kui avatud. Ekstraverdid avanevad
ümbritseva maailma nõuete surve all, siis kui Introverte need nõuded lükkavad
sellest maailmast eemale. Ekstraverdid on sotsiaalsed ning sõbralikud: neil on
tarvis arutleda teistega oma ideid ning sündmusi. Introverdid on reserveeritud
ning kõrvalolevad inimesed, omaenese rahu nimel vajavad rohkesti aega iseendaga
olemiseks.
Ekstravert peab olema pidevas kontaktis teiste
inimestega: suhtlema, vestlema, tegema tööd. Tema tähelepanu on koondatud teda
ümbritsevale maailmale. Ekstraverdid võtavad kiiresti vastu otsuseid ning
toimivad, lahendades probleeme nende vahetu tekkimisel. Kui kodus või tööl
Ekstravert viibib Introverdi seltsis, siis teda võib see tugevasti häirida, kuna
ta vajab pidevat tagasisidet suhtlemisel teiste inimestega.
Introvertidega on hoopis teisiti: nad vajavad aega
iseenda jaoks, ilma kõrvaliste isikuteta. Sel hetkel nad mõtisklevad. Nad pole
nii kiired toimingutes kui Ekstraverdid, eelistades mõelda ning arutleda
iseendaga probleeme, enne kui alustada toiminguid. Nad on kannatlikumad, nende
tähelepanu on suunatud enesesse. Kui Introvert viibib Ekstravertide seas kodus
või tööl, siis see on talle kurnav. Aegajalt Introvert varjab teda ümbritsevate
inimeste eest ka oma emotsioone.
Seega, Ekstraverdi eelistused on suunatud
väljapoole, Introverdi eelistused aga sissepoole.
USA-s läbiviidud uuringute (avaldatud, näiteks:
Otto Kroeger, Janet M. Thuesen „Type Talk“ raamatus) järgi 70-75
protsenti elanikkonnast on Ekstraverdid ning 30-25
protsenti moodustavad Introverdid. Mehi ja naisi Ekstravertide ja
Introvertide seas on võrdselt. Kuna Ekstraverte on tunduvalt rohkem, siis neil
selles maailmas on ka kergem elada. Introverdid on vähemuses ning nad sageli
tunnetavad enda nahal Ekstravertide survet, kes on rohkem sotsiaalsemad ja
avatumad. Kuna Introverte on vähem, nad, nagu enamik vähemusi, sageli osutuvad
ekstsentriliste ja üksikute inimeste rollis. Tegelikult Ekstraverte ja
Introverte tuleks väärtustada võrdsel määral. Nii ühed, kui ka teised, on
võrdselt vajalikud inimühiskonnale, kuigi erinevalt.
Ekstraverdid sageli kõnelevad kiiremini ja
valjumalt, kui Introverdid, aidates kaasa žestikuleerimisega. Introverdid
kõnelevad aeglasemalt ning rahulikumalt, miimikat ja žestikulatsiooni kasutavad
vähemal määral.
Ekstraverdi mõtted ja ideed osutuvad neile
selgemaks, kui nad räägivad neist edasi teistele. Introvertidel mõtted ja ideed
kristalliseeruvad peale seda, kui neil on võimalus mõelda omaette.
Klassikalised Ekstraverdid, kui nad osutuvad
omaette pikemat aega, muutuvad rahututeks, vajavad suhtlemist teistega.
Taastades oma energiat suhtlemises, nad mõnda aega võivad jätkata oma tööd ka
omaette. Klassikalised Introverdid, kes on sunnitud liiga kaua viibima
seltskonnas, väsivad. Nad vajavad omaette viibimist rahus. Taastades üksinduses
oma energiat, nad võivad uuesti osaleda suhtlemises.
Kodus, kui koos elavad Ekstraverdid ja Introverdid,
võivad tekkida raskused, kuna igaüks neist vajab seda, milleks teine pole
võimeline. Ekstravert peab rääkima kõigest, ta kulutab Introverdi energiat. Kui
Ekstravert ei kuule vastulauseid Introverdilt, siis ta kahekordistab oma
pingutusi, et panna Introverti kõnelema. Ning vastupidi, Introverdi vajadus
privaatsuse järele leiab harva rahuldamist Ekstraverdi poolt. Et rahuldada oma
vajadust privaatsuse järele, Introvert veelgi tõmbub endasse, sundides
Ekstraverti veelgi enam nõudma suhtlemist.
Mistahes koosviibimisel on tavaliselt esindatud nii
Ekstraverdid kui ka Introverdid. Kõik ju osalevad kohtumistel või kuuluvad
inimgruppidesse, mis on seotud äriga, avaliku eluga või lihtsalt sõprusringiga.
Siin on mõningad näited, kuidas ilmnevad Ekstravertide ning Introvertide
eelistused.
Grupis, kuhu kuuluvad nii Ekstraverdid kui ka
Introverdid, Ekstraverdid tõenäiliselt alustavad kõnelemist esimestena, et nende
arvamus oleks ärakuulatud. Kõnelust jätkavad teised Ekstraverdid ning sageli
juhtub nii, et Introverdid ei lausu sõnagi. See toimub tahtmatult. Ekstraverdid
on kindlad, et Introverdid ilmtingimata kõneleksid, kui nad vaid sooviksid. Kuid
paljud Introverdid vajavad aega rahulikkus õhkkonnas, et mõtiskleda, enne kui
alusta kõnelust. Aga suuremas enamuses gruppides ning enamik kohtumistes sellist
võimalust ei teki. Kui on vajadus otsust vastu võtta, siis Introverdid näitaksid
end parimast küljest siis, kui neile antakse aega püstitatud probleemide
rahulikuks analüüsiks ning seejärel antakse võimalus väljaütlemiseks.
Kohtudes Introverti, tuleb meeles pidada, et kõik,
mis neil parim on peidetud nende sisemuses, ning igapäevases suhtlemises neil on
raske end ilmutada. Alles peale seda, kui Introvert õpib teid tundma, tekkib tal
usaldus, siis suudab ta ilmutada oma parimaid omadusi.
Et ellu jääda ümbritsevas maailmas, kõik
Introverdid püüavad arendada endas Ekstraverdi omadusi: mõned suuremal, teised
vähemal määral. Kui Introverdile eesmärgi saavutamiseks, mis talle tundub
tähtsana, on vajalik esineda avalikult, siis reeglina ta teeb seda. Rahuldudes
sellega, et ta tutvustas ümbritsevale maailmale oma seisukohta, Introvert,
täites oma ülesannet, naaseb oma sisemaailma tagasi.
Kontrastsete iseloomudega inimeste vastastiku
külgetõmme puhul, paljudel paaridel on erinevad eelistused, mis on iseloomulikud
Ekstravertidele ühelt ning Introvertidele teiselt poolt. Ekstraverte paelub
Introvertides rahu ja seesmine jõud, nad instinktiivselt tunnetavad, et nende
elavaloomulisus vajab tasakaalustamist. Introverte paelub Ekstravertides avatus
ja sõbralikkus. Kuid külgetõmme jääb külgetõmbeks, aga kooselu vajab rohkemat,
kui lihtsalt sümpaatia, sest mõlemad puutuvad kokku teistsuguse lähenemisega
elule. Mõistmine, miks on partneril teistsugune lähenemine, aitab kaasa mõlema
kooselule.
SENSOORNE JA INTUITIIVNE
Sensoorse (S), või Intuitiivse (N), isiksusetüüpide
karakteristikud kujutavad endast klassifikatsiooni, mis näitab milline on
ümbritsevast maailmast informatsiooni omandamise valdav viis. Saame vastuse
küsimusele: kuidas me märkame inimesi, esemeid või situatsioone, mida me
kõigepealt tajume loetust raamatust ning teiste inimeste kõnedest? Võimalikult,
et see karakteristika on kõige tähtsam enesemõistmise vaatevinklist. Meie
otsused ning nende täitmise viis sõltuvad sellest, kuidas me tajume ümbritsevat
maailma, kuidas on organiseeritud selle tajumine. Just seepärast käsitlemegi
eraldi sensoorset ning intuitiivset tajufunktsioone.
Sensoorse funktsiooni puhul informatsioon saabub
meile viie meeleorgani: nägemise, kuulmise, kompimise, maitse ning haistmise
vahendusel. Inimene, kellel on eelsoodumus tajuda informatsiooni just nimelt
meeleorganite kaudu, suurimat tähendust omistab erilisele ja konkreetsele,
toimib järjestikult, elab tänapäevas, ilmtingimata tutvub kõiksuguste
instruktsioonidega ning ka täidab neid. Ta pigem mõistab kõike sõnasõnalt,
osutab erilist tähendust faktidele, realistlik ning eelistab faktiliselt
olemasolevaid võimalusi, eelistab alustada tegusid, mitte aga sellest arutleda.
Sensoorikud tavaliselt viibivad tänapäeva
reaalsuses, meeldib kõik mis on määratletud, mida saab mõõta, kompida ning
tulevad hästi toime praktiliste ülesannetega. Probleemidele sellised inimesed
lähenevad süsteemselt, kannatlikult, sammsammult teostavad täpsust nõudvat tööd.
Sensoorikud sageli immutavad endasse fakte, isegi kui nad neid ei vaja. Nad
rõõmuga tegelevad käsitööga, mida on juba omandanud ning tegutsevad
metoodiliselt, kontsentreerudes olemasolevale. Järelikult, nad tõenäoliselt ei
teadvusta hästi tagajärge, mis võivad tekkida tulevikus.
Intuiidid on hoopis teistsugused. Nad ammutavad
endasse ning tajuvad informatsiooni laiemas diapasoonis, omandades andmete
massiivi kui tervikut, mitte aga üksikute faktidena. Kui inimesel domineerib
intuitiivne tajutüüp, võib ta vältida fakte ja suundi. Töid Intuiit teostab
omaenda meetoditega. Aegajalt tema mõtted hõljuvad pilvedes, kuna teda rohkem
huvitavad ideed ja võimalused, mitte aga tänapäeva reaalsus. Ta mõtleb pigem
sellest, mis võib juhtuda tulevikus. Talle meeldib pigem omandada uusi oskusi,
kui pidevalt harjutada vanu.
Intuiidid kalduvad elama tulevikus, alati näevad
asjade paremaks muutmise viise. Seda tüüpi inimene tunnetab, et kujunenud
käesolevaks hetkeks situatsiooni võib muuta paremaks ning meeleldi mõtiskleb
kuidas? Aegajalt Intuitiivsed inimesed halvasti orienteeruvad argipäeva
reaalsuses, näiteks, võtmete, rahakoti või sõidukaarti paiknemine antud hetkel.
Intuiit näeb pilti tervikuna, mitte aga selle detaile, ta võib mõista
situatsiooni üldist iseloomu, tunnetada inimestevaheliste suhete iseloomu ning
seoseid inimeste ja asjade vahel. Teda paelub iga uus projekt, see haarab teda,
sundides töötama nõrkemiseni. Intuiit tajub informatsiooni eriti mõtlemata,
omavahel seotud blokkidena.
Statistika näitab, et sensoorne tajuviis on
omane 75 protsendile elanikkonnast, aga intuitiivne – 25 protsendile.
Arvatakse, et sensoorne ja intuitiivne taju on võrdsel määral jaotatud naiste ja
meeste vahel. Kuna Sensoorikuid on tunduvalt rohkem, kui Intuiite, siis me
näeme, et Sensoorset tüüpi inimesed tunnevad end paremini ümbritsevas maailmas.
Intuitiivset tüüpi inimesed on vähemuses ning sageli tajuvad end väljaspool
ühiskonnas toimuvaid sündmusi.
Arusaamatused inimestevahelises suhtlemises
tekkivad kõikide nelja karakteristikutepaari puhul, kuid erinevused Sensoorse ja
Intuitiivse tüüpide eelistuste vahel kutsuvad esile üsna suuri häireid ning
arusaamatusi. Kuna Sensoorikud vajavad teadmisi, mis on saadud läbi mistahes
viie meeleorgani kaudu, siis see tähendab just seda, et neil on tarvis “näha,
kulda, kompida, maitsta ja haista”, vastasel juhul mistahes informatsioon nende
jaoks nagu ei eksisteeriks.
Intuiitidil ümbritsev maailm õnnelikult eksisteerib
tema kujutluses, “vajadust reaalsuse järele tal ei ole”. Intuitiivsed inimesed
„keeravad läbi“ ideid ja kontseptsioone mõttes, sidudes üksteisega. Kui
suhtlevad omavahel Sensoorikud ja Intuiidid, siis võivad tekkida raskused mõista
seda, mis üks püüab teatada teisele.
Sensoorik võib hinnata Intuiidist inimese kui
tuulepead ning vastutustundetuna faktide kontrollimise suhtes, kes ei ilmuta
vajalikku tähelepanu detailide suhtes. Intuiidile aga tundub, et Sensoorset
tüüpi inimesel puudub kujutlusvõime ning pole võimeline nägema mõningaid samme
ette. Kui Sensoorset tüüpi inimene saab oma Intuiidist ülemuselt ülesande, siis
võib juhtuda nii, et ta ei saagi talle vajalike ammendavaid juhtnööre iga
tegevusetapi kohta.
Kuid Intuiit saab pigem aru mida tahab temalt
kaastöötaja, kes kuulub sama tüüpi esindajate hulka. Intuitiivne inimene võib
kasutada kõnes ümbritsevatega lõpetamata lauseid, sealjuures teine Intuiit
mõistab, millest käib jutt. Sensoorikule, kellele meeldib, et kõik oleks
detailideni määratud, selline kõne tundub salatekstina.
Näiteks, mees on Sensoorik ning tema naine Intuiit.
Nad elavad suures majas, seepärast neil tuleb sageli seletada, kus asub
parajasti üks või teine asi. Sensoorikust mees ütleb: „See asi asetseb vasakul
paremal riiulil sinises kapis teisel korrusel“. Intuiidist naine on kaotanud
pea, - liiga üksikasjalikud juhtnöörid tekitavad tal mõttekaost ning igal juhul
vajab ta teistsugust formuleeringut, näiteks: „See asub teisel korrusel sinises
kapis ning on paremal riiulil vasakult“. Sensoorik liigub üksikasjadelt (eseme
täpne asukoht) üldise (teine korrus) suunas, sealsamas kui Intuiit läheb
üldiselt (teine korrus) üksikasjadele (eseme täpne asukoht). Sensoorset tüüpi
inimesed kergemini lahendavad elu praktilisi küsimusi, kui Intuitiivsed
inimesed. Sensoorikutel paremini õnnestub kodutöö, neil on paremini korraldatud
igapäevane elu. Elu pisiasjad ei võta neilt palju energiat.
Intuitiivsetel inimestel igapäevane elu on
raskendatud. Kuna elu kulgeb reaalses ja praktilises maailmas, siis Intuiit peab
pidevalt õppima kuidas selles elada. Mõned omandavad seda kunsti teistest
paremini, kuid Intuiit peab kulutama rohkesti energiat, et toime tulla
pisiasjadega. Igapäevased ülesanded võtavad Intuiidilt rohkesti aega ja jõudu.
Nende jaoks olmetöö on kurnav. Aegajalt Intuiit ei suuda mõista, miks ta
tunnetab end niivõrd väsinuna, kuigi näeb, et tehtud pole sugugi palju. Sageli
see toimub seetõttu, et ta kulutab suurt energiat pisikeste praktiliste
probleemide lahendamisele, nagu kodu korrashoid, reisid, auto juhtimine, toidu
valmistamine, ostud, õmblemine, võtme otsimine, vajadus jõuda vajalikku kohta
õigeks ajaks. Kõik see nõuab neilt jõupingutusi. Kui Intuiidid peavad järgnema
keerulistele juhtnööridele, nad on pidevas häireseisundis, - kuidas mitte
unustada seda, mida neile on öeldud. Nende probleemide lahendamiseks Intuiidid
on sunnitud pöörduma oma nõrgalt arenenud sensoorsele osale. Loomulikult, et ka
Sensoorset tüüpi inimesed väsivad tegeledes olmetööga, kuid tunduvalt vähemal
määral, kuna neil töötab nende isiksuse arenenuim osa.
Sensoorset tüüpi inimesel on suurem potentsiaal
selle maailma füüsiliste rõõmude nautimiseks, kuna ta viibib reaalsuses täiel
määral. Intuitiivset tüüpi inimestel on kalduvus muretsemisele, nad püüavad
kiiresti üle minna järgmisele momendile, mis segab neil nautida olemasolevat.
Kõneluses Sensoorik sageli pöördub faktidele
minevikust, isegi sel juhul, kui seda ei nõua situatsioon. Intuiidi jaoks
minevik on minevik, ja kui Intuitiivne inimene pöördub mineviku poole, siis
sellel peab olema otsene seos tulevikuga.
Mõlemad tüübid on võrdse väärtusega, milline on
neist parem, sõltub sellest, millist informatsiooni me vajame. Kui on vajalik
vastu võtta tähtis otsus, poleks paha arutada probleemi mõlema tüübi
esindajatega. Pole välistatud, et tähelepanu osutatakse informatsioonile,
millest ühe või teise tüübi esindaja pole eraldi mõelnud. Seega, maailmataju
saab olema rohkem tasakaalustatud, andmed probleemi kohta saavad olema esitatud
laiemalt ning täpsemalt ning see võimaldaks vastu võtta õige otsuse.
Kui inimene tunneb, et ta oma tüübi poolest ei
kuulu ei Sensooriku, ega Intuiidi esindajate hulka, vaid asub kusagil “keskel”,
siis on see halb. Teadvustades, et meis domineerivad kas Sensooriku, või
Intuiidi jooned, me teame, mida võiksime eneselt oodata ning elame, kasutades
oma tüübi kõigi parimaid eeldusi. Kui te osutusite ei siin, ega seal, ehk
“keskel”, siis pole teada millised on teie eelistused ning vastavalt ka milles
seisneb teie jõud. Konkreetse töö tegemisel pole arusaadav, milline funktsioon
on ülekaalus.
Kui te tunnete, et asute “keskel”, siis aegajalt on
teil elus raskusi. Loomulikult on põhjused, mille tõttu teil jäid
väljaarendamata loomulikud eeldused, ning üks neist põhjusest isegi peitub
selles, et üks või teine eeldus oli allasurutud lapsepõlves ja täiskasvanuna
teil puudus võimalus arendada oma õiget funktsiooni. Kuid midagi ette võtta
selles oma MINA suunas pole kunagi hilja, isegi kui need sammukesed osutuvad
tillukesteks.
MÕTLEJA- NING TUNDETÜÜPI INIMESED.
Need karakteristikud, mis kuuluvad
otsustusfunktsiooni juurde, kõnelevad meile sellest, millisel viisil me jõuame
kindlale otsusele. Et võtta vastu mistahes otsus, me vajame informatsiooni, mida
saame vastavalt kas Sensoorse, või Intuitiivset tüüpi tajufunktsioonile. Nii
Sensoorik, või Intuiit, tajuvad informatsiooni vastavalt oma isiksusetüübile
ning võtavad vastu otsuseid selle põhjal, mis on omandatud. Me ei saa võtta
vastu otsuseid sellise informatsiooni alusel, mida me pole omandanud ning peame
mõistma, et inimesed mitte ainult ei võta vastu otsuseid Mõtleja (T) või
Tundeinimese (F) tüüpide kohaselt, vaid võtab otsuseid vastu kas Sensoorse või
Intuitiivse tüüpide kohaselt omandatud erineva informatsiooni
põhjal.
Nii nagu Sensoorse või Intuitiivse tüüpide
tajufunktsioonide puhul, me vastavalt oma loomulikele eelistustele valime
otsuste vastuvõtmiseks erinevaid viise ning tunneme end komfortsemalt, kui see
valitud viis vastab meie eelistustele.
Mõtlejatüüpi eelistustega inimesed tavaliselt on
suutelised hindama situatsiooni nagu väljastpoolt, abstraheerides sellest,
tunnetamata end isiklikult sellega seoses. Mõtlejatüüp sageli ei ilmuta oma
emotsioone, kuigi tema tunded võivad olla väga tugevad. Nad on reeglina
objektiivsed. Olles tugevad analüütikud, on nad tavaliselt tugevalt kinni oma
arvamusest ning ei võimalda emotsioonidel mõjutada otsuste vastuvõtmist.
Tundetüüpi inimesed osutavad suurt tähendust
harmooniale inimvahelistes suhetes. Neile on tähtsad vajadused ning olud,
isiklikud tunded ning lojaalsus. Tundetüüpi inimesed mõistavad teiste inimeste
tundeid, nende otsused põhjenduvad sellel, kuidas nad mõjutavad inimesi, kas
hästi või halvasti. Mõtiskledes mistahes asja üle, Tundeinimene esitab enesele
küsimuse: “Kuidas see avaldub teistel?”
Mõtlejatüüpi inimesed suuremal määral usuvad
austusse, õiglusse, avatusse ning ebaausus ja ebaõiglus tekitavad neis raevu.
Kui on vajalik arutada eelseisvat otsust, Mõtlejatüüp teeb seda metoodiliselt
ning jaheda peaga. Pehmendavaid asjaolusid Mõtlejatüüp tavaliselt ei vaatle,
kuna väärtustab traditsioone ja printsiipe.
Tundeinimesed omistavad otsuse vastuvõtmise
protsessile isiksuslikku värvingu, nad on rohkem subjektiivsed, neile avaldab
mõju inimese vajadused ning situatsiooniolud. Tundeinimesed reeglina ilmutavad
avatult oma tundeid ning avaldavad sümpaatiat. Erinevalt Mõtlejatüüpi
inimestest, nad tunnetavad end isiklikult seotud enamik otsuste vastuvõtmisel
ning võivad palju teha, et pakkuda teisele head meelt.
Mõtlejatüüp ja Tundeinimene võivad avastada, et nad
mitte niivõrd ei mõista teineteist, kuivõrd ei ole omavahel nõus. Mõtlejatüüp
võib tajuda, et Tundeinimene on amorfne ning ebapüsiv oma otsustes. Tundeinimene
aga võib mõelda Mõtlejatüübist kui südametust ning külmast inimesest.
Saades teada ebameeldivast situatsioonist
Mõtlejatüüp tõenäoliselt kergitab õlgu ning ütleb: „Halvasti!“, sealjuures kui
Tundetüüp kogu oma olemusega väljendab kaastunnet ning ütleb: „Vaeseke!“. Samas
Mõtlejatüübil on samad tunded, mis Tundetüübilgi, kuid püüab neid mitte näidata.
Tundetüübi inimese tunded on sageli täiesti ilmekad, on loetavad tema näol ning
ilmnevad žestikulatsioonis.
Vastavalt uuringuandmetele, inimesed selle
karakteristiku poolest jaotuvad pooleks. Poolel on Mõtlejatüüpi ja poolel
Tundetüüpi eelistused. Soolise kuuluvuse järgi see on ainus karakteristika, kus
on täheldatud ebavõrdsus: Mõtlejatüüpi inimeste hulka kuuluvad umbes 65
protsenti mehi ja vaid 35 protsenti naisi, sealjuures 65
protsenti naisi eelistavad Tundeinimese käitumist, kusjuures seda tüüpi
käitumist eelistavad 35 protsenti mehi. Selline erinevus meeste ja
naiste vahel võimaldab oletada, et näiteks, ameerika ühiskonnas meest juhib
peamiselt pea, aga naist – süda.
Tüüpiline stseen. Mõtlejatüüpi mees püüab sundida
Tundetüüpi naist: “Proovi kasvõi kord olla loogiline”, sealjuures Tundetüüpi
naine võib lausuda Mõtlejatüüpi mehele: “Proovi kasvõi kord jagada minuga minu
tundeid”. Selline situatsioon on tavaline, kuna Mõtlejatüüpi mehi on enamuses,
aga enamus naisi on Tundetüüpi. Aga kui sooline kuuluvus vahetub, mis juhtub
harvemini, situatsioon väljub antud ühiskonna kultuuri traditsioonidest.
Ühiskonnas ei lepita alati Tundetüüpi ilmutustega mehes, nagu ka Mõtlejatüüpi
naises. Ühiskond endiselt peab selle paari puhul loomulikuks vaid
traditsioonilist käitumist.
Nii Mõtlejatüüpi meestel, kui ka naistel, on suurem
eelistus öelda näkku ebameeldivaid asju. Nad reeglina on ausad isegi neil
juhtudel, kui ausus on seotud taktitundetusega ning vähemal määral muretsevad
selle üle, et olla alati meeldivad.
Teisest küljest, Tundetüüp kogu oma olemusega püüab
mitte sattuda sellisse olukorda kus on tarvis öelda välja midagi ebameeldivat.
Nad võivad olla häbelikud alateadlikult varjates tõde, et mitte ilmutada
taktitundetust. Tundeinimesed püüavad alati meeldida teistele inimestele, paljud
neist otsivad võimalusi, kus nad saavad käituda vastavalt Tundeinimese tüübile,
pälvides sellega ümbritsevate inimeste sooja suhet ning heakskiitu.
Näiteks, Mõtlejatüüpi inimene sobib rohkem selleks,
kes teatab teisele inimesele tema vallandamisest töölt. Kuigi ei saaks öelda, et
niisugune ülesanne pakuks sellele inimesele rõõmu, kuid ta sellest eriti
kurvastama ka ei hakka. Tundeinimese jaoks selline ülesanne on raskeks
katsumuseks ning ta püüab iga hinnaga kanda seda üle kellegi teise õlgadele. Kui
sellist ülesannet vältida ei saa, siis Tundeinimene tunnetab end kaasosalejaks
ning täiel määral jagab vallandatava inimese tundeid ning läbielamisi. Mõtleja-
ja Tundetüüpi inimesed võivad elada ja töötada koos üsna pingevabalt, kui igaüks
neist suudab seletada teise tüübi partnerile oma nägemuse. Mõtlejatüüp tunnetab,
et Tundetüüp võib mõista ning õigustada tema loogilisust, aga Tundetüüp mõistab,
et ka Mõtlejatüübil on sügavad tunded, isegi kui ta ei ilmuta neid avalikult.
Kui Mõtlejatüüp on valmis arvestama teiste inimeste tunnete ja soovidega ning
Tundeinimene on valmis vaatlema vastuvõetava otsuse loogilisi tagajärge, siis
šansid omavaheliseks nõusolekuks on üsna suured. Siis mõlemad tunnetavad, et
vastaspoole vaatevinkel on võetud tähelepanu alla.
OTSUSTAJAD JA KOHANEJAD
See isiksusekarakteristikute paar võimaldab mõista
inimese ellusuhtumise veel üht aspekti. Nad on lahutamatult seotud inimese
eelisustega: kas Sensoorse või Intuitiivse tajutüübi funktsioonile (isiksus, mis
tajub seda mida pakub elu – Kohaneja (P)), või inimese kalduvus Mõtleja- või
Tundeinimese hindamistüübi funktsioonile (otsustav ning organiseeriv isiksus –
Otsustaja (J)).
Millele inimesel kulub rohkem aega ja energiat: kas
informatsiooni omandamisele ning meid ümbritseva maailma tajumisele, või
sellele, et vastu võtta otsuseid ning teha järeldusi maailmast? Inimene, kellel
on kalduvus otsustada maailma üle (Otsustajatüüp), on reeglina õnnelikum, kui
elu on planeeritud ning hästi organiseeritud. Seda tüüpi inimene kergesti võtab
vastu otsuseid ning pingevabalt nõuab nende täitmist, muutusi sisse kandmata.
Hommikul üles ärgates, ta peab teadma, mida hakkab tegema. Kui eilsed plaanid
järsku muutusid, ta on häiritud ning “kaotanud pea”. Otsustajatüübile meeldiks,
et tema elus oleks püstitatud eesmärk, ning raskustega kohaneb ootamatu ning
muutuva situatsioonile.
Inimene, kellel on kalduvus tajuda seda, mida pakub
talle elu (Kohanejatüüp), sammub kergemini mööda elu, vähemal määral vajab
organiseerivaid piiranguid ning võtab vastu otsuseid vaid tungiva vajaduse
puhul. Otsuse vastuvõtmine sageli lükkub tal edasi lisainformatsiooni kogumise
ajendil või printsiibil: “Hiljem, esialgu vaatan, kuidas asjad kulgema hakkavad”
ning võib sellega venitada kuni viimase kriitilise momendini. Selline lähenemine
kutsub Otsustajatüübi inimesel esile häireseisundi. Ärgates hommikul, Kohanejad
on õnnelik tajudes, et tema ees avaneb päev mis võimalik, et toob mitmeid
üllatusi. Kui eluteel tekkib ootamatu käänak või muutub situatsioon,
Kohanejatüüp suurepäraselt reageerib sellele.
Need on kaks erisuhtumist ellu. Otsustajatüüpi ning
Kohanejatüüpi inimestel on erinev elulaad. Kõrgeltorganiseeritud Otsustajatüüpi
inimene planeerib kõike eelnevalt, valmistab ette ning lõpetab projekte
õigeaegselt. Päevad kulgevad konstruktiivses ning loomingulises töös ja harva
raiskab asjatult aega. Otsustajatüüp töötab sageli tundega, et tarvis lisada
kiirust ja alati liigub otse töölõppu suunas, olgu see siis toidu valmistamine
või ettekande koostamine. Lõpetamata töö ei jäta Otsustajatüüpi inimest rahule.
Ta ei saa olla õnnelik ning tunda rahu, kui püstitatud ülesanne pole veel
täidetud.
Vähem organiseeritud ning paindlikum Kohanejatüüpi
inimene harva koostab endale kindlaid plaane, aga kui plaan on siiski olemas,
siis võimeline seda kergesti muutma. Erilisi ettevalmistusi eriti ei korralda.
Kohanejatüüp eelistab lahendada probleeme siis kui nad tekkivad. Kohanejatüübil
et tekki eriti sageli vajadust kiirustada. Tavaliselt ta kogub tunduvalt rohkem
infot, kui seda on reaalselt tarvis töö lõpetamiseks. Tulemusena Kohanejatüüp
tavaliselt tegeleb mitme tööga paralleelselt, sel ajal kui Otsustajatüüp
eelistab lahendada üht ülesannet teise järel järjestikku. Kohanejatüüpi inimesed
tunnevad rõõmu elust endast ning vähemal määral on mures mistahes resultaatide
saamise pärast.
Sel ajal kui Otsustajatüüp tunneb rahutust seni kui
töö pole lõpetatud, Kohanejatüüp võib olla ärevil peale töö lõppu tunnetades, et
elu peamine raamat on kinni pandud lõplikult ning midagi muuta pole enam
võimalik.
Umbes 55 protsenti ameerika
elanikkonnast kuulub Otsustaja- ning 45 protsenti Kohanejatüüpi inimeste
hulka. Mehed ja naised jagunevad selle
karakteristiku lõikes pooleks.
Otsustajaid ja Kohanejaid paelub teineteise poole, kuigi sealsamas igaüks neist võib sundida oma vastandit lausa “seinapidi ronida”. Otsustaja võidab Kohaneja elurõõmust ning sundimatusest. Otsustajatüüp pole tavaliselt sundimatu, kuna kuulub organiseeritud inimeste hulka ning Kohanejatüübile on sobilik Otsustaja võime viia ellu organeseeritust ja korda. Siin suhted on ülesehitatud järgmisel printsiibil: Kohaneja toob kaasa lõbu ning kohanemist suhetes, aga Otsustaja organiseerib elu mõlema eest.
Kohanejatüüpi inimesed, kes on kohustatud töötama
range distsipliiniga organisatsioonis, kus on vajalik täpne töö teostus algusest
lõppuni, osutuvad situatsioonis, kus vaid õhtuti ja puhkepäevadel tekkib šanss
olla avatud ja painduv. Tööl nad võivad välja näha kui Otsustajatüüpi inimesed,
kuid näiteks koduses miljöös on nad hoopis teised, lõõgastunud ning sundimatud.
Otsustajatüüpi inimesel on kalduvus piirata end
edaspidisest informatsioonist niipea, kui otsus on vastu võetud. Aegajalt see
võib olla ekslik käitumine, kuna on võimalik üsna olulise info lisamine. Teisest
küljest, Kohanejatüüpi inimene võib aga jätkata informatsiooni kogumist, mis
osutub kasutuks.
Niisiis, vastavalt C.G. Jungi
isiksusetüpoloogiale, meil on neli paari dihhotoomiat:
Ekstravert ja
Introvert kõnelevad maailmale lähenemisest: kas inimene on suunatud
välja-, või sissepoole. Ekstravert on suhtlemisaktiivsem, palju räägib ning
meeldib suhelda teiste inimestega. Introvert on vaoshoitum, vähem kõneleb, vajab
privaatsust, kasvõi aegajalt.
Sensoorne ja
Intuitiivne kõnelevad ümbritseva maailma tajumise, kui
funktsioneerimisviisi iseärasusest. Sensoorne elab tänases päevas, toetub
faktidele ning tuleb hästi toime praktiliste toimingutega, meeldib, et kõik
oleks määratletud ja mõõdetav. Intuitiivne on pigem loominguliste kalduvustega
ning on suunatud tulevikku. Eelistab kujutleda võimalusi ning töötada
täiustamise kallal.
Mõtleja- ja
Tundeinimene kõnelevad sellest, kuidas inimene võtab vastu
otsuseid. Mõtlejatüüp võtab vastu otsuseid loogika ja erapooletu analüüsi
põhjal. Peamine on tal mõistus, mitte aga süda. Tundetüüp suuremal määral
orienteeritud teda ümbritsevatele inimestele, võtab arvesse inimeste vajadusi.
Peamine on tal süda, mitte aga mõistus.
Otsustaja- ja
Kohanejatüüp kõnelevad sellest, millist funktsioneerimisviisi inimene
eelistab: kas pigem otsustada või tajuda. Otsustajatüüp on organiseeritud,
töötab kuni töö jõuab lõppuni. Kohanejatüüp on hea kohanemisvõimega, avatuid
muutustele, kogub niipalju infot, kui on suuteline.
Need neli paari karakteristikuid, kombineerides
omavahel, annavadki kokku 16 isiksusetüüpi.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar
Märkus: kommentaare saab postitada vaid blogi liige.