Käesolev peatükk - selle raamatu https://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?23862 kõige olulisem - on lühike ja kokkusurutud, sest soovin, et selle
peamised punktid - mis on oma olemuselt lihtsad - hästi silma paistaksid. Mind
on üldiste arengustaadiumite kaardistamisel äärmiselt hämmastanud, et kuigi iga
evolutsioonilise kasvu sisu on väga erinev, püsib vorm põhiliselt
sarnane. Arenguvorm, transformatsioonivorm - see on minu arusaamist mööda, kogu
aeg sama, emaüsast kuni Jumalani.
Iga peamise kasvustaadiumi juures oleme näinud, et
psühholoogilise arengu protsess kulgeb äärmiselt liigendatult. Igas staadiumis
näeme me eelnevast, madalama astme tasandist eristuva keerukama ja
seetõttu ka terviklikuma kõrgema astme struktuuri
esilekerkimist. Seda kõrgema astme esilekerkimist vahendavad või
toetavad mitmed eri tüüpi sümboolsed struktuurid (mõned peamised: sõna ja nimi,
mõiste, visioon-kujund, arhetüüp, lõpp-Jumal ning seejärel Vormitu ise). See
tähendab, et igas arengustaadiumis muundab vastav sümboolne vorm - mis ise
selles staadiumis esile kerkib - iga vastava teadvuse oleku järgmiseks osaks,
kõrgema astme olekuks.
Kõrgema astme struktuur tuuakse teadvusse ning
viimaks (see võib toimuda peaaegu silmapilkselt, kuid võtta ka üsna palju aega)
samastub mina selle esilekerkinud struktuuriga. Näiteks kui keha kerkis
esile pleromaatilisest (algallika) sulandumusest materiaalse maailmaga, siis
muutus teadvus esimest korda kehaminaks - see tähendab, et teadvus samastus
kehaga. Mina ei olnud seejärel enam pleromaatilise sulandumusega
seotud, kuid ta oli seotud kehaga. Kui keel teadvusse kerkis,
hakkas mina nihkuma puhtbioloogiliselt kehaminalt süntaktilisele
(ühendatud, liidetud, kokkupandud) egole - viimaks samastas mina ennast keelega
ning suutis seeläbi opereerida kui süntaktiline mina. Seejärel ei olnud
ta enam kehaga muud välistavalt seotud, kuid oli seotud vaimse egoga.
Samamoodi kerkib kõrgema evolutsiooni käigus üles jumalus-Arhetüüp, mis luuakse
(subtiilses sfääris) teadvusse; seejärel samastab mina ennast selle Jumalusega
kui see Jumalus ning saab opereerida sellest samastumisest lähtuvalt. Mina ei
ole enam egoga muud välistavalt seotud, kuid on seotud omaenese Arhetüübiga.
Asja tuum on selles, et iga kõrgema astme struktuuri üleskerkimise järel
samastab mina ennast viimaks selle struktuuriga - see on normaalne, loomulik ja
asjakohane.
Evolutsiooni jätkudes aga eristub iga tasand
omakorda minast, nii-öelda "koorub lahti". Viimaks disidentifitseerub
mina käesoleva struktuuriga, et identifitseerida järgmise üleskerkinud
kõrgema astme struktuuriga. Täpsemalt (ning see on väga oluline tehniline punkt)
- me võime öelda, et mina lahutab ennast muud välistavast samastumisest
madalama struktuuriga. Ta ei viska seda struktuuri minema, ta lihtsalt ei
samasta ennast enam selle struktuuriga muud välistavalt. Asi on selles, et kuna
mina on madalamast struktuurist eristunud, siis ületab ta selle
struktuuri (seda mingil moel hävitamata) ning suudab seeläbi selle madalama
struktuuriga opereerida, kasutades äsja esile kerkinud struktuuri
vahendeid.
Seega, kui keha-ego eristas end materiaalsest
keskkonnast, siis suutis ta selle keskkonnaga opereerida keha enese vahendeid
(näiteks lihaseid) kasutades. Kui seejärel kehameel end kehast eristas, suutis
ta opereerida nii keha kui ka maailmaga enda vahendeid (mõisteid
süntaksit jne) kasutades. Kui subtiilne mina eristas end egomeelest, siis suutis
ta opereerida meele, keha ning maailmaga omaenese struktuure (psi,
siddhi) kasutades, ja nõnda edasi.
Seega, igas psühholoogilise kasvamise punktis
näeme, et: 1) teadvuses kerkib esile kõrgema astme struktuur (sümboolsete
vormide abil); 2) mina samastab end selle kõrgema struktuuriga; 3) kerkib esile
järgmise kõrgema astme struktuur; 4) mina disidentifitseerub madalama
struktuuriga ning nihutab oma põhiolemusliku identiteedi kõrgemale struktuurile;
5) teadvus ületab seeläbi madalama struktuuri ning 6) saavutab võime opereerida
kõrgema astme tasandilt madalama struktuuriga; 7) sel viisil võib kõik eelnevad
tasandid teadvusse integreerida, lõpuks aga integreerida nad kui Teadvuse.
Panime tähele, et iga järjest kõrgema astme struktuur on üha keerukam,
organiseeritum ja terviklikum - ning evolutsioon jätkub, kuni jääb ainult
Terviklus, mis on igas suunas ülimuslik; evolutsiooni hoog raugeb ning toimub
täiuslik vabanemine Kirkuses, milles voogab terve Maailm.
Iga kord, kui isikule meenub järgmise kõrgema astme
süvastruktuur, haaratakse sellesse ka madalama astme struktuur. See tähendab, et
igas evolutsiooni punktis muutub ühe tasandi tervik järgmise astme
tasandi terviku osaks. Me nägime näiteks, et keha on varasemates
kasvustaadiumites minatunde tervik - see tähendab, keha-ego. Kui aga
meel esile kerkib ja areneb, nihkub identiteeditunne meelele ning keha muutub
üksnes totaalse mina üheks aspektiks, üheks osaks. Samamoodi, subtiilse tasandi
esile kerkides muutuvad meel ja keha - mis koos olid moodustanud
mina-süsteemi terviku - vaid uue kõikehõlmava mina aspektideks ehk
osadeks.
Täpselt samamoodi võime me öelda, et igas
evolutsiooni või meeldetuletamise punktis muutub mina olek järgmise,
kõrgema astme mina pelgaks komponendiks (näiteks oli keha enne meele
esilekerkimist mina olekus, pärast muutus aga pelgalt mina komponendiks). Seda
võib väljendada mitmel erineval viisil ning iga viis ütleb meile midagi olulist
arengu, evolutsiooni ja ületamise kohta: 1) mis on tervik,
muutub osaks; 2) mis on samastumine, muutub
lahknemiseks; 3) mis on kontekst, muutub
sisuks [ühe tasandi tunnetuse/kogemuse kontekst muutub
järgmise tasandi kogemuse sisuks]; 4) mis on alus, muutub
kujundiks [mis vabastab kõrgema astme aluse]; 5) mis
on subjektiivne, muutub objektiivseks [kuni mõlemad
mõisted muutuvad tähendusetuks]; 6) mis on tingimus, muutub
elemendiks [näiteks meel, mis on egolise kogemuse tingimus
a priori, muutub kõrgema astme sfäärides lihtsalt kogemuse elemendiks.
Isik lihtsalt vaatleb neid struktuure, järelikult ei kasuta
neid vahendina, mille abil vaadata ning seega ka maailma
moonutada].
Iga eelnev punkt on tegelikult ületamise
definitsioon. Samal ajal on nad kõik ka arengustaadiumi definitsioonid.
Järelikult on need kaks sisuliselt identsed ning evolutsioon on tegelikult, nagu
öeldakse, "mina teostamine mina ületamise teel".
Asi on selles, et areng ja ületamine ehk
transtsendeerumine on kaks erinevat sõna sama protsessi kirjeldamiseks.
Transtsendeerumist peetakse sageli millekski veidraks, imelikuks, okultseks ning
isegi psühholoogiliseks - tegelikult ei ole selles midagi erilist. Imik, kes
õpib oma keha keskkonnast eristama, lihtsalt ületab pleromaatilise
maailma; laps, kes õpib keelt kasutama, lihtsalt ületab maailma JA
lihtsa keha; subtiilse keha meditatsioonis hing ületab maailma JA keha JA meele.
Kausaalse keha meditatsioonis hing ületab maailma JA keha JA meele JA subtiilse
sfääri ... Iga kasvamise vorm on põhiolemuselt sama. See on ületamise vorm,
arenguvorm: ta ilmub lauget kaart mööda eelteadvusest ja jõuab mina-teadvuse
kaudu üliteadvusse, mäletades üha enam ja enam, ületades üha rohkemat ja
rohkemat, integreerides järjest enamat ja enamat, ühendades järjest rohkem ja
rohkem, kuni jääb ainult Terviklus, mis oli seal algusest peale ning jäi
teekonna algus- ja lõpp-punktiks hinge rännates läbi aja.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar
Märkus: kommentaare saab postitada vaid blogi liige.